Και μπορεί εμείς οι Έλληνες να είμαστε
ιδιαίτερα φιλύποπτοι (σαν συνέπεια της ταραγμένης ιστορίας μας) για το τι
συμβαίνει στον κόσμο και για τα κίνητρα των ισχυρών της Γης, αλλά δεν πρέπει να
ξεχνάμε ότι σ’ αυτόν τον τόπο έχει τις ρίζες της και η κριτική σκέψη.
55. Η ΠΕΤΡΑ ΝΑΥΣΙΠΛΟΪΑΣ ΤΩΝ ΒΙΚΙΓΚ.
Σήμερα είναι
γενικά παραδεκτό ότι οι Βίκιγκ είχαν φτάσει στην Αμερική γύρω στο 1000 μΧ, δηλαδή
500 χρόνια πριν τον Κολόμβο (και υπάρχουν και παλαιότεροι υποψήφιοι).
Το μυστήριο όμως
είναι πώς τα κατάφεραν να φτάσουν μέχρι εκεί, χωρίς να έχουν καν πυξίδα και
μέσα από έναν ωκεανό που πολύ συχνά έκρυβε τον ήλιο επί πολλές ημέρες εξαιτίας
της ομίχλης ή άλλων καιρικών φαινομένων.
Όμως από το
1967 ο Δανός αρχαιολόγος Thorkild Ramskou θεωρεί ότι το μυστήριο αυτό
έχει βρεί την απάντησή του, μία απάντηση που υπήρχε μπροστά στα μάτια των
ερευνητών από τον 13ο αιώνα (που χρονολογούνται τα έπη του Νορβηγού
βασιλιά Όλαφ), αλλά θεωρείτο ένας ακόμα θρύλος της ευφάνταστης σκανδιναβικής
μυθολογίας.
Η «πυξίδα»
των Βίκιγκ δεν ήταν παρά ένας ημιδιάφανος κρύσταλλος από ασβεστίτη, που έχει
την ιδιότητα να πολώνει και να χωρίζει το φώς που πέφτει επάνω του από ορισμένη
διεύθυνση, έτσι ώστε ανάλογα με την γωνία να εμφανίζονται δύο είδωλα, ή δύο
σκιές ενός σημαδιού επάνω στον κρύσταλλο στην απέναντι πλευρά του, ίδιας ή
διαφορετικής φωτεινότητας.
Πολύ βολικά
για τους Βίκιγκ, τέτοιοι κρύσταλλοι υπήρχαν στη Σκανδιναβία και στην Ισλανδία.
Πώς χρησιμοποιείται ο
κρύσταλλος του ασβεστίτη για να προσδιοριστεί η κατεύθυνση του ήλιου, όταν δεν
είναι ορατός εξαιτίας πυκνής ομίχλης, συννεφιάς, ακόμα και όταν βρίσκεται λίγο
κάτω από τον ορίζοντα. Ένα σημάδι ή μία σκοτεινή περιοχή επάνω σε ορισμένη
περιοχή του κρύσταλλου, διαθλάται και
εμφανίζεται σε δύο περιοχές στην απέναντι πλευρά του. Όταν η φωτεινότητα των
δύο αυτών περιοχών γίνει ίδια (κάτι που συμβαίνει σε πολύ συγκεκριμένη γωνία),
τότε η θέση του ήλιου μπορεί να
προσδιοριστεί με ακρίβεια από ένα σημάδι (πχ βέλος) που έχει χαραχθεί επάνω
στον κρύσταλλο, κατά τον αρχικό έλεγχο του κρυστάλλου παρουσία ήλιου.
Στη συνέχεια, με ένα
απλό όργανο (κάτω) προσδιορίζονται τα σημεία του ορίζοντα, με την προϋπόθεση
ότι η ώρα της μέτρησης είναι κατά προσέγγιση γνωστή. Για μεγαλύτερη ευκολία
στον προσδιορισμό των σημείων του ορίζοντα, η μέτρηση γίνονταν συνήθως κοντά
στην ώρα της ανατολής ή της δύσης του ήλιου.
Στα ταφικά μνημεία των Βίκιγκ δεν έχουν
βρεθεί τέτοιοι κρύσταλλοι, πράγμα όμως καθόλου περίεργο καθώς οι Βίκιγκ
χρησιμοποιούσαν συστηματικά την αποτέφρωση.
Σε ένα ναυάγιο όμως του 16ου
αιώνα ενός αγγλικού πλοίου στη δυτική πλευρά της Μάγχης, βρέθηκε ένας τέτοιος
κρύσταλλος κοντά στα όργανα ναυσιπλοΐας, και εικάζεται ότι παρότι ήδη υπήρχαν
πυξίδες στη Δύση (από τον 13ο αιώνα), οι ναυτικοί χρησιμοποιούσαν
τον κρύσταλλο όταν έπλεαν κοντά στις πολικές περιοχές, καθώς εκεί οι πυξίδες
παρουσιάζουν σημαντικό σφάλμα.
Έτσι λοιπόν το εξερευνητικό και
περιπετειώδες πνεύμα των Βίκιγκ είχε έναν σημαντικό σύμμαχο, στη μορφή ενός
πολωτικού κρυστάλλου.
56. TO ΠΑΡΕΚΚΛΗΣΙ ΤΟΥ ROSSLYN.
Πλευρική όψη του παρεκκλησιού του Rosslyn.
Το παρεκκλήσι του Rosslyn βρίσκεται κοντά στο χωρίο Roslin (διαφορετική γραφή), 15 χιλιόμετρα νότια από το
Εδιμβούργο στη Σκωτία.
Το Rosslyn έχει γίνει διάσημο από το μυθιστόρημα του Dan Brown «Ο κώδικας Ντα Βίντσι» και ακόμα περισσότερο μετά την
κινηματογραφική μεταφορά του, με αποτέλεσμα να το επισκέπτονται ετήσια
περισσότερα από 140.000 άτομα.
Το παρεκκλήσι του Αγίου Ματθαίου, όπως
είναι το επίσημο όνομά του, κτίστηκε τον 15ο αιώνα από τον William Sinclair (της φατρίας των Saint Clair), κόμη του Caithness, ενώ σήμερα ανήκει στον κόμη του Rosslyn της οικογένειας Saint Clair-Erskine.
To παρεκκλήσι έχει πολλές και ενδιαφέρουσες γλυπτές παραστάσεις
που έχουν γίνει αντικείμενο θεωριών συνωμοσίας και μη, και που το συνδέουν ανάλογα
με τον συγγραφέα, με τους Μασόνους, τους Ναΐτες ιππότες, με μεγάλο κρυμμένο θησαυρό,
το Άγιο Δισκοπότηρο, τμήμα του Σταυρού του Ιησού, την πρώιμη ανακάλυψη της
Αμερικής, αλλά και με ...χρονική πύλη και εξωγήινους.
Κάποιοι επίσης ισχυρίζονται ότι σε
ορισμένα σημεία μέσα στο παρεκκλήσι αισθάνονται μια κυματιστή κίνηση να
ανεβαίνει από το πάτωμα!
Τι απ΄αυτά ισχύει? Η σύνδεση με τους
Ναΐτες είναι πολύ πιθανή (αρκετοί ιππότες των Sinclair βρίσκονται θαμμένοι στην κρύπτη, και πολλοί Ναΐτες κατέφυγαν στη Σκωτία μετά τον διωγμό τους), αλλά αν υπάρχουν κρυμμένα πολύτιμα αντικείμενα, ή αν στην ευφάνταστη
διακόσμιση κρύβεται κάτι παραπάνω από καλλιτεχνική αξία, είναι πολύ αμφίβολο.
Το περιβάλλον πάντως είναι υποβλητικό και η σκωτσέζικη φαντασία αποδεδειγμένα
πλούσια.
Η κολώνα του μαθητευόμενου (ή του μάστορα), που με
αρκετή φαντασία κάποιοι θεωρούν ότι υπονοεί την έλικα του DNA.
Ο θρύλος αναφέρει ότι ο αρχιμάστορας πήγε στην Ρώμη αναζητώντας έμπνευση για το
σχέδιό της, και ο μαθητευόμενος βρήκε την ευκαιρία να σκαλίσει την δική του
εκδοχή. Η ομορφιά του σχεδίου προκάλεσε τον φθόνο του αρχιμάστορα που
δολοφόνησε τον μαθητευόμενο, αλλά η μορφή του πρώτου σκαλίστηκε σε τέτοια θέση,
ώστε να αντικρίζει αιώνια το έργο του μαθητή του! Kάποιοι όμως θεωρούν ότι η έλικα στην κολώνα είναι μασονικό σύμβολο και υπήρχε αρχικά στους δύο στύλους του Ναού του Σολωμόντα.
Ένας ιππότης που μεταφέρει δεύτερο άτομο συμβόλιζε
τους Ναΐτες, που ο αρχικός σκοπός τους (πριν εξελιχθούν σε στρατιωτική οργάνωση και τελικά σε τραπεζίτες) ήταν η
παροχή βοήθειας προς τους προσκυνητές στους Αγίους Τόπους. Η περίθαλψη γίνονταν στα βυζαντινής
προέλευσης «οσπίτια» (σπίτια) που έδωσαν το όνομα στα hospitals. Μία άλλη άποψη είναι ότι παριστάνει τη μεταφορά τής κατόπιν βασίλισσας Μαργαρίτας από τον William Saint Clair, από την Ουγγαρία στη Σκωτία το 1070.
Το κάστρο του Rosslyn που βρίσκεται κοντά στο ομώνυμο παρεκκλήσι, όπως κάθε Σκωτσέζικο κάστρο
που σέβεται τον εαυτό του, συνδέεται με πολλές θεάσεις φαντασμάτων που
περιλαμβάνουν έναν σκύλο, έναν μαύρο ιππότη και μία κυρία.
Βέβαια, πέρα από τη φήμη του ίδιου του
παρεκκλησιού του Rosslyn, σε όλο το
τρίγωνο που περιλαμβάνει το Falkirk (βόρεια), τη Γλασκώβη
(δυτικά) και το Εδιμβούργο (ανατολικά), έχουν αναφερθεί πολλές θεάσεις UFO και παράξενα φώτα.
Άλλωστε όχι μόνο το Rosslyn μοιάζει ηχητικά με το Roswell των ΗΠΑ, αλλά μερικά χιλιόμετρα ανατολικά του υπάρχει επίσης
περιοχή Roswell!
Φυσικά δεν πρέπει να είναι σύμπτωση ότι
το πλήθος των θεάσεων UFO ξεκίνησε στις αρχές της
δεκαετία του ‘90 μετά την πρώτη τέτοια αναφορά που έγινε, κάτι χαρακτηριστικό
στις περισσότερες περιπτώσεις θεάσεων UFO σ΄όλο τον κόσμο.
Έτσι κάπως ξεκίνησε εξάλλου και ο θρύλος με τη Nessie στη λίμνη Loch Ness, 150 χιλιόμετρα βορειότερα.
57. ΟΙ ΔΡΟΣΟΥΛΙΤΕΣ.
Οι Δροσουλίτες είναι ένας θρύλος για σκιές
πολεμιστών που εμφανίζονται στον αέρα πάνω από το Φραγκοκάστελλο, ένα απλό αλλά
καλά διατηρημένο μεσαιωνικό κάστρο στα νότια παράλια της Κρήτης, δέκα περίπου
χιλιόμετρα ανατολικά της Χώρας των Σφακιών.
Η ιστορία ξεκινά με τον Χατζημιχάλη
Νταλιάνη, ο οποίος περιλαμβάνεται και στο άρθρο για τους «παρεξηγημένους» της
Ελληνικής Ιστορίας, σ΄αυτό το blog.
Εν συνομία, ο Νταλιάνης στις αρχές του
1828 κατέβηκε στην Κρήτη για να ηγηθεί
της εκεί επανάστασης.
Η ομάδα του Νταλιάνη αποτελούμενη από 600
πολεμιστές, μετά από κάποιες αψιμαχίες με τους Τούρκους κλείστηκε στο
Φραγκοκάστελλο, όπου τον Μάιο της ίδιας χρονιάς πολιορκήθηκε από τον Αλβανό
Μουσταφά πασά επικεφαλής 8000 Τούρκων.
Η κύρια μάχη έγινε την πρώτη ημέρα της
πολιορκίας, κατά την οποία ο Νταλιάνης και ο υπαρχηγός του μετά από άγριο και αμφίρροπο
αγώνα έπεσαν νεκροί μετά από έξοδο που επιχείρησαν, ενώ οι υπόλοιποι Έλληνες κατόπιν
από μερικών ημερών πολιορκία ήλθαν σε συμφωνία με τους Τούρκους και αποχώρησαν.
Το αποτέλεσμα της πολιορκίας ήταν 350
Έλληνες και 800 περίου Τούρκοι νεκροί, αλλά και ένας θρύλος που έκτοτε
συνδέεεται με το κάστρο αυτό.
Αρκετά χρόνια μετά, στην επέτειο της
μάχης, βοσκοί είδαν (και περιοδικά εξακολουθούν να βλέπουν) στον αέρα στην
περιοχή του κάστρου, σκιές πεζών και έφιπων πολεμιστών με ρούχα και όπλα μιας
παλιότερης εποχής.
Τα «φαντάσματα» αυτά τα έχουν δεί και
Τούρκοι στην περιοχή αλλά και Γερμανοί στρατιώτες κατά τη διάρκεια της κατοχής
της Κρήτης.
Το γεγονός ότι οι θεάσεις αυτές
γίνονται τέλη Μαΐου – αρχές Ιουνίου, κοντά δηλαδή στην επέτειο της μάχης,
εντείνει την πίστη ότι πρόκειται για τις σκιές των συμπολεμιστών του Νταλιάνη.
Η συνηθισμένη θεωρία για να εξηγηθεί το
φαινόμενο αυτό (πέρα προφανώς από την ύπαρξη πράγματι φαντασμάτων!), είναι ότι
πρόκειται για αντικατοπτρισμό από τις βόρειες ακτές της Αφρικής, κάτι όμως
πρακτικά αδύνατον δεδομένης της απόστασης (ο αντικατοπτρισμός δεν φέρνει κοντύτερα
τα αντικείμενα).
Μια πιο ρεαλιστική προσέγγιση είναι ότι
πρόκειται για σκιές που δημιουργεί ο πρωϊνός ήλιος λίγο πριν ανατείλει επάνω
από τις αιχμηρές βουνοκορφές και τα φαράγγια που βρίσκονται πίσω (ανατολικότερα)
από το χωριό Σκαλωτή της περιοχής, και που προβάλλονται πάνω στην πρωϊνή αχλύ
που είναι συχνή εκείνη την εποχή και εκείνες τις ώρες στην περιοχή του κάστρου.
Και είναι βέβαια σύμπτωση ότι η ήλιος
την εποχή της επετείου της μάχης προβάλλει πίσω από τη συγκεκριμένη
κορυφογραμμή (που βρίσκεται σε διόπτευση περίπου 60ο από το κάστρο) καθώς
πλησιάζει στο θερινό ηλιοστάσιό του, ενώ η κίνηση του ήλιου κάνει προφανώς και
τις σκιές να μετακινούνται.
Αυτό εξηγεί και το περιορισμένο χρονικό
διάστημα, γύρω στα 10 λεπτά, που
δημιουργείται το φαινόμενο.
Ένα παρόμοιο ή ενδεχομένως ίδιο
φαινόμενο είναι γνωστό σαν Bocken Spectre, από το όνομα της κορυφής ενός γερμανικού βουνού στο οποίο
πρωτοπαρατηρήθηκε το 1780, και παρουσιάζεται σε ομιχλώδη καιρό (χωρίς όμως ομίχλη
στην περιοχή του παρατηρητή) και με συγκεκριμένη γωνία του παρατηρητή ως προς
τον ήλιο (γενικά ο ήλιος χαμηλά και πίσω από τον παρατηρητή).
Το φαινόμενο Brocken Spectre
που δημιουργείται από δύο άτομα που βρίσκονται στη θέση του φωτογράφου (επάνω εικόνα). Στην επόμενη εικόνα (κάτω),
γίνεται καλύτερα κατανοητή η δημιουργία του φαινομένου, καθώς φαίνεται ταυτόχρονα ένα μέρος της σκιάς του παρατηρητή επάνω στο βουνό, αλλά και η προβολή της υπόλειπης επάνω στην
ομίχλη στο βάθος του ορίζοντα. Είναι επίσης χαρακτηριστική η άλως που
περιβάλλει τις εικόνες και οφείλεται στη διάθλαση του φωτός (όπως στο ουράνιο
τόξο), που προσθέτει όμως μυστήριο στο φαινόμενο. Στην τελευταία εικόνα
φαίνεται ένας «δροσουλίτης», όχι του Φραγκοκάστελλου, αλλά που προβάλλεται
και αυτός επάνω στην πρωϊνή δροσιά. Οι φωτογραφίες είναι από το internet
και κατά σειρά των: Damien Boilley, Heini Samuelsen
και Matt Mapleston
Πάντως ακόμα και στην Κρήτη, παρόμοια
φαινόμενα έχουν παρατηρηθεί και σε άλλες περιοχές, όπως στη Μεσσαρά Ηρακλείου.
Τώρα, πώς γίνεται και πολλοί
ισχυρίζονται ότι οι σκιές μοιάζουν με πολεμιστές του ’21 και όχι με κάτι άλλο,
αυτό είναι και μάλλον θέμα υποβολής εξαιτίας των γεγονότων που διαδραματίστηκαν
στην περιοχή.
58. Η ΙΕΡΗ ΓΕΩΜΕΤΡΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ.
Τα τρία πιο γνωστά ισοσκελή τρίγωνα της «ιερής
γεωμετρίας» της Ελλάδας.
Η ιερή γεωμετρία της αρχαίας Ελλάδας
αναφέρεται στις σχέσεις των αποστάσεων μεταξύ αρχαίων ναών και πόλεων, που
συχνά διαπιστώνεται ότι σχηματίζουν ισοσκελή τρίγωνα.
Φυσικά είναι γνωστή η αγάπη των αρχαίων
Ελλήνων για τη γεωμετρία και ο θαυμασμός τους για τις μαθηματικές σχέσεις που κρύβονται
στα συμμετρικά ή κανονικά σχήματα, κλπ.
Είναι επίσης επιβεβαιωμένη η χρήση των
σχέσων αυτών, όπως πχ του λόγου που είναι γνωστός σαν «χρυσή τομή» στην
κατασκευή του Παρθενώνα και άλλων μνημείων.
Δεν υπάρχουν όμως αποδείξεις ότι οι
αρχαίοι χρησιμοποιούσαν συνειδητά γεωμετρικές σχέσεις σε πολύ μεγαλύτερη
κλίμακα, όπως το να επιλέξουν τις θέσεις των μνημείων έτσι ώστε να σχηματίζουν τεράστια
ισοσκελή τρίγωνα, παρά μόνο κάποιες αόριστες αναφορές από τον Αριστοτέλη, τον
Ίππαρχο και τον Στράβωνα.
Και κυρίως, μας διαφεύγει ο ουσιαστικός
λόγος για τον οποίον θα έκαναν κάτι τέτοιο.
Ο πρώτος που αναφέρθηκε στην γεωμετρική
σχέση αρχαίων ναών ήταν ο Γάλλος ερευνητής J. Richer το 1967, και την ιδέα αυτή τη συνέχισαν και την
επέκτειναν τη δεκαετία του ’70 ο Θεοφάνης Μανιάς και ο Α. Αλεξίου.
Πολύ γνωστά σήμερα είναι τα παρακάτω
σημεία που σχηματίζουν ισοσκελή τρίγωνα (η κορυφή του κάθε τριγώνου βρίσκεται
στη μεσαία τοποθεσία):
- Ναός Αφαίας στην Αίγινα – ναός Ποσειδώνα στο Σούνιο
– ναός Ηφαίστου στην Αθήνα.
- Ναός Αφαίας στην Αίγινα – Δελφοί – Ακρόπολη.
- Ολυμπία – Δελφοί – Ακρόπολη.
Μια άλλη άποψη είναι ότι δεν ήταν η
ισότητα των αποστάσεων το κριτήριο για τους προγόνους μας, αλλά η αίσθηση της «δύναμης»
των τόπων όπως στα (υποτιθέμενα) κομβικά σημεία ley, που καθόλου παράδοξα κατέληξαν να τοποθετήσουν τους ναούς σε συμμετρικές
γεωγραφικές θέσεις.
Όμως, θα πρέπει να λάβουμε υπόψη τα
παρακάτω:
1. Οι περιοχές αυτές ανήκαν συχνά σε
αντίπαλες πόλεις, ή σε ζώνες αντικρουόμενων συμφερόντων.
2. Οι ναοί είναι χτισμένοι σε σημεία
που εμφανώς εξυπηρετούν άλλες προτεραιότητες, όπως πχ το φυσικό χάσμα με τα
παραισθησιογόνα αέρια στους Δελφούς, η φυσική οχυρή θέση της Ακρόπολης, η περίβλεπτη
θέση του Σουνίου για τους ναυτικούς, το φυσικό πλάτωμα σε αρκετό υψόμετρο της
Αφαίας, η κοιλάδα κοντά σε ποταμό στην Ολυμπία κλπ.
3. Είναι τόσοι πολλοί οι ναοί και οι
οικισμοί στην Αρχαία Ελλάδα, που δεν είναι δύσκολο να σχηματιστούν ισοσκελή τρίγωνα, δηλαδή να βρεθούν δύο ναοί
ή δύο σημαντικές περιοχές σε ίσες αποστάσεις από ένα τρίτο σημείο
ενδιαφέροντος. Από την άλλη πλευρά, ελάχιστες περιοχές σχηματίζουν ισόπλευρο τρίγωνο, που θα ήταν πολύ πιο
δύσκολο να θεωρηθεί σύμπτωση.
4. Δεν γνωρίζουμε πώς οι αρχαίοι θα
μπορούσαν να έχουν μετρήσει με ακρίβεια τόσο μεγάλες αποστάσεις* και μάλιστα
την εποχή που ιδρύθηκαν οι ναοί αυτοί, και ειδικότερα γιατί δεν υπάρχουν οι
πληροφορίες αυτές όταν σε άλλες περιπτώσεις, όπως πχ στη σήραγγα του Ευπαλίνου
στη Σάμο και στη μέτρηση του μεσημβρινού της Γης από τον Ερατοσθένη, υπάρχουν λεπτομερείς
πληροφορίες.
5. Υπάρχει τουλάχιστον μία περίπτωση, ο
πολύ σημαντικός ναός του Επικούριου Απόλλωνα στην Αρκαδία, που δεν φαίνεται να
υπακούει στον κανόνα του ισοσκελούς τριγώνου με κάποια άλλη ιερή περιοχή.
Θα πρέπει επίσης να σκεφτούμε, ότι πολύ
κοντύτερα στην εποχή μας και με πολύ πιο εξελιγμένα συστήματα μέτρησης, στο
Λονδίνο (μετά την πυρκαϊά του 1666) και στην Ουάσιγκτον (από την αρχική της
οικοδόμηση το 1790) δημιουργήθηκαν δρόμοι και περιοχές που σχηματίζουν μασονικά
σύμβολα, αλλά αυτά περιορίστηκαν σε ακτίνα μερικών τετραγώνων γύρω από το
κέντρο τους.
Επιστρέφοντας στους ναούς της Ελλάδας,
δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί να υπήρξαν και γεωμετρικά κριτήρια για την επιλογή
των μεταξύ τους αποστάσεων εφόσον δεν θα υπήρχαν άλλοι ανταγωνιστικοί
παράγοντες, με την προϋπόθεση βέβαια ότι θα εξηγηθεί ικανοποιητικά ο τρόπος που
έγιναν οι μετρήσεις αυτές.
* Θεωρητικά οι μετρήσεις θα μπορούσαν
να έχουν γίνει με τριγωνισμό από σημεία με οπτική επαφή, σε συνδυασμό με κάποιες
μετρήσεις μήκους στο έδαφος, αλλά εφόσον οι αποστάσεις είναι αρκετά μεγάλες και
το έδαφος ανώμαλο, η ακρίβεια των μετρήσεων δεν θα μπορούσε να είναι
ικανοποιητική χωρίς εξελιγμένα οπτικά όργανα.
Μόνο από την εποχή του Ήρωνα και μετά
μπορούμε να είμαστε βέβαιοι ότι τέτοιες μετρήσεις θα ήταν εφικτές.
59. Ο ΧΑΡΤΗΣ ΤΟΥ ΠΙΡΙ ΡΕΊΣ.
Ο χάρης του Πίρι Ρέις, με τις ακτές γύρω από τον Ατλαντικό
ωκεανό. Δεξιά επάνω φαίνονται η Πορτογαλία - Ισπανία και η δυτική Αφρική. Αριστερά
η νότια Αμερική. Είναι η ξηρά στα νότια η Ανταρκτική?
Ο χάρτης του Πίρι Πέις είναι ένας
χάρτης από τις αρχές του 16ου αιώνα των περιοχών γύρω από τον Ατλαντικό
ωκεανό, με το πιο εδιαφέρον στοιχείο να αποτελεί το γεγονός ότι απεικονίζει μια
περοχή που βρίσκεται στη θέση της βόρειας ακτής της Ανταρκτικής, και μάλιστα
όπως θα φαίνονταν αν είχαν αφαιρεθεί οι πάγοι που την σκέπαζαν (και τη
σκεπάζουν).
Τον χάρτη αυτόν, σύμφωνα με αυτά που
έχει σημειώσει επάνω του ο ίδιος ο Τούρκος ναύαρχος με του οποίου το όνομα
έγινε γνωστός ο χάρτης, τον σχεδίασε ο ίδιος κάνοντας σύνθεση παλαιότερων
χαρτών μεταξύ των οποίων και κάποιοι από την εποχή του Μ. Αλέξανδρου αλλά και
έναν του ίδιου του Κολόμβου.
O συγκεκριμένος χάρτης έχει γίνει διάσημος, επειδή πέρα από
την εντυπωσιακή ακρίβεια με την οποία είναι σχεδιασμένη η ανατολική ακτή της
νοτίου Αμερικής μέχρι τουλάχιστον το νότιο άκρο της Βραζιλίας, κάποιοι θεωρούν
ότι δείχνει με αρκετή ακρίβεια και τις βόρειες ακτές της Ανταρκτικής, οι οποίες
όμως βρίσκονται κάτω από παχύ στρώμα πάγου τα τελευταία 35 εκατομμύρια χρόνια!
Η πιο ρεαλιστική εξήγηση για την «Ανταρκτική»
είναι ότι πρόκειται για τη νότια Αμερική παραμορφωμένη κατά το γεωγραφικό της
μήκος (επάνω). Εξάλλου, μια σύγκριση με
τον χάρτη της Ανταρκτικής (κάτω) δεν εμφανίζει καμμία ομοιότητα μεταξύ των δύο
ακτογραμμών, και το σπουδαιότερο, δεν φαίνεται πουθενά το πέρασμα του Ντρέικ
(μεταξύ νοτίου Αμερικής και Ανταρκτικής), πλάτους 800 χιλιομέτρων! Στον χάρτη
του Πίρι Ρέις, μοιάζει σαν η κλίση της ακτογραμμής να αντιστρέφεται από νοτιοδυτική
σε νοτιοανατολική (λάθος προσανατολισμού στη σύνθεση των χαρτών?) νότια από την
περιοχή που φαίνεται να περιλαμβάνει τις εκβολές του Ρίο ντε λα Πλάτα, δηλαδή
προς τα εκεί που δείχνει να κατευθύνεται το μεγάλο ιστιοφόρο στον χάρτη.
Ως προς το πρώτο μέρος, δηλαδή τις
ακτές της Βραζιλίας, ήδη στις αρχές του 16ου αιώνα υπήρχαν χάρτες
της περιοχής αυτής και μάλιστα έχει αποδειχθεί ότι οι ναυτικοί από πολύ
νωρίτερα μπορούσαν να προσδιορίζουν με αρκετή ακρίβεια το γεωγραφικό μήκος, από
τις φάσεις της σελήνης σε σχέση με τα αστέρια.
Από τον 18ο αιώνα και μετά
πάντως, ο προσδιορισμός του γεωγραφικού μήκους γίνονταν με πολύ μεγαλύτερη
ακρίβεια με τη χρήση χρονομέτρων (βλ και σχετικό άρθρο στο ίδιο blog).
Όσο για την υποτιθέμενη «Ανταρκτική»
πρόκειται πράγματι για την 6η ήπειρο, ή είναι η νότιος Αμερική, καμπυλωμένη
προς τη λάθος πλευρά ώστε να πάρει τη θέση της Ανταρκτικής?
Ένα τέτοιο λάθος δεν φαίνεται απίθανο,
δεδομένης της συρραφής που έκανε και του πλήθους των χαρτών που χρησιμοποίησε ο
Πίρι Ρέις, και του γεγονότος ότι ο ίδιος πιθανότατα δεν συνάντησε κανέναν με
προσωπική εμπειρία απ΄αυτές τις περιοχές.
Θα αρκούσε για παράδειγμα ένα λάθος 90 μοιρών στην κατεύθυνση του βορά, στον χάρτη που χρησιμοποιήθηκε για το τμήμα της νοτίου Αμερικής από το Μπουένος Άιρες και κάτω.
Η ισχυρότερη ένδειξη πάντως ότι δεν
πρόκειται για την Ανταρκτική είναι ότι το πέρασμα του Ντρέικ, πλάτους 800
χιλιομέτρων μεταξύ νοτίου Αμερικής και Ανταρκτικής δεν φαίνεται πουθενά, ενώ
κάποιοι αναφέρουν ότι ο Πίρι Ρέις έχει γράψει για την περιοχή αυτή ότι: «η χώρα
είναι ερημική, κάνει πολύ ζέστη, έχει μεγάλα φίδια και τερατόμορφα βόδια με
άσπρο μαλλί».
Ταιριάζει κάτι καλύτερα με το κεντρικό
και νότιο τμήμα της νοτίου Αμερικής?
Κατά τον γράφοντα λοιπόν, ο χάρτης του
Πίρι Ρέις δεν έχει κάποιο μυστήριο για την εποχή που σχεδιάστηκε και δείχνει
απλά τη νότιο Αμερική παραμορφωμένη ώστε να καταλαμβάνει τη θέση της
Ανταρκτικής, αλλά ο Τούρκος ναύαρχος καθώς δεν ήταν εξερευνητής ο ίδιος αλλά
γεωγράφος, δεν κατάλαβε το λάθος.
60. ΤΟ ΑΣΤΡΟ ΤΩΝ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΩΝ.
Στον πίνακα του Τζιόττο «η προσκύνηση των Μάγων»
το αστέρι παρουσιάζεται σαν κομήτης, γιατί προφανώς αυτό θα ήταν ένα
εντυπωσιακό και χαρακτηριστικό φαινόμενο.
Το άστρο των Χριστουγέννων είναι μία
πολύ γνωστή θρησκευτική ιστορία που συνδέεται με τη γέννηση του Χριστού και την
καθοδήγηση των Μάγων προς το θείο βρέφος.
Το ενδιαφέρον είναι ότι η ιστορία αυτή
αναφέρεται, και μάλιστα πολύ σύντομα, μόνο από τον Ευαγγελιστή Ματθαίο, στα
εδάφια 2.2 και 2.9.
2.2 «...είδομεν γαρ αυτού τον αστέρα εν
τη ανατολή...»
2.9 «...και ιδού ο αστήρ ον είδον εν τη
ανατολή προήγεν αυτούς, έως ελθών έστη επάνω ου ην το παιδίον»
Πολοί θεολόγοι και αστρονόμοι
προσπάθησαν να δώσουν ερμηνεία του φαινομένου, από τον Ωριγένη, τον Κέπλερ,
μέχρι πρόσφατα τον αστροφυσικό Δ. Σιμόπουλο πρώην διευθυντή του Ευγενιδείου
πλανηταρίου.
Η κατάληξη είναι ότι δεν μπορεί να βγεί
επιστημονικό συμπέρασμα, ούτε κομήτης, ούτε έκρηξη υπερκαινοφανούς μοιάζει να
ταιριάζει στη χρονολογία και το είδος της θέασης, και μένουν οι πολλαπλοί σύνοδοι
των πλανητών σαν πιθανότερη εξήγηση.
(Μία σύνοδος πλανητών είναι ένα οπτικό
φαινόμενο που συμβαίνει όταν δύο ή περισσότεροι πλανήτες του ηλιακού συστήματος
φαίνεται να βρίσκονται κοντά μεταξύ τους, καθώς κινούμενοι επάνω στην εκλειπτική
προβάλλονται στην ίδια περιοχή του ουρανού. Είναι ένα φυσικό φαινόμενο που
επαναλαμβάνεται περιοδικά και οφείλεται στη διαφορετική ταχύτητα των πλανητών –
όσο πιο εξωτερικός ένας πλανήτης, τόσο πιο αργά κινείται – ενώ είναι και
θεαματικό όταν στη σύνοδο συμμετέχουν τουλάχιστον δύο από τους λαμπρότερους
πλανήτες και η σελήνη.)
Πάντως οι περισσότεροι συμφωνούν ότι ο
«αστέρας» δεν πρέπει ήταν κάποιο εντυπωσιακό φαινόμενο, αφού μόνον οι Μάγοι τον
είχαν προσέξει και ενδεχομένως δεν ήταν καν αστέρας με την αυστηρή αστρονομική
έννοια αλλά πλανήτης, καθώς οι πλανήτες, οι ζωδιακοί αστερισμοί και η σελήνη
είναι συνήθως η πηγή των προβλέψεων των αστρολόγων (που προφανώς ήταν και οι
Μάγοι).
Αυτή την έννοια έχει και η φράση
«είδομεν αυτού τον αστέρα» που συνδέεται με την πίστη των αστρολόγων ότι η
γέννηση κάθε ανθρώπου, πολύ περισσότερο των σημαντικών προσωπικοτήτων,
σηματοδοτείται από συγκεκριμένες θέσεις γνωστών κατά τα άλλα ουράνιων σωμάτων.
Τώρα, γιατί οι Μάγοι χρειάστηκε να
ρωτήσουν τον Ηρώδη αφού ο «αστέρας» τους καθοδηγούσε και μάλιστα στάθηκε ακριβώς
επάνω από την οικία (όχι το σπήλαιο) του «παιδίου» (ξεχωρίζοντάς την ανάμεσα
στα σπίτια ενός χωριού), αυτό μάλλον θα πρέπει να αποδοθεί σε «ποιητική άδεια».
61. ΤΙ ΑΠΕΓΙΝΕ ΤΟ «ΚΕΧΡΙΜΠΑΡΕΝΙΟ» ΔΩΜΑΤΙΟ?
Η μόνη έγχρωμη φωτογραφία που υπάρχει από το αρχικό
κεχριμπαρένιο δωμάτιο (1917).
Το
κεχριμπαρένιο δωμάτιο, που συχνά αναφέρεται και σαν το 8ο θαύμα του
κόσμου, κατασκευάστηκε στην Πρωσία (σημερινή Γερμανία) στις αρχές του 18ου
αιώνα, για να το χαρίσει ο βασιλιάς της Πρωσίας Φρειδερίκος Α, στο τότε σύμμαχό
του Μεγάλο Πέτρο αυτοκράτορα της Ρωσίας.
Πρόκειται
για έναν εσωτερικό χώρο γραφείου περίπου 10 Χ 10 μέτρα καλυμμένο από σκαλιστές
επιφάνειες κεχριμπαριού και επιχρυσωμένου ξύλου, που μέχρι τον Β΄ Παγκόσμιο
πόλεμο ήταν τμήμα του παλατιού της Μεγάλης Αικατερίνης στα προάστια της Αγίας
Πετρούπολης.
Οι κυρίες
της ρωσικής αυλής μάλιστα του είχαν ιδιαίτερη αδυναμία, επειδή πίστευαν ότι
συγκέντρωνε μεγάλη ψυχική ενέργεια και μπορούσε να δίνει μεγάλη δύναμη στα
μέντιουμ και στις μεταφυσικές αναζητήσεις της ρωσικής αριστοκρατίας!
Το 1941 με
τη γερμανική εισβολή στη Σοβιετική Ένωση, το Λένινγκραντ (όπως ονομαζόταν τότε
η Αγία Πετρούπολη) περικυκλώθηκε, και όλοι οι οικισμοί έξω από τα όρια της
πόλης λεηλατήθηκαν και καταστράφηκαν.
Τα
κεχριμπαρένια πανέλα του δωματίου κρίθηκαν πολύ εύθραυστα από τους Σοβιετικούς για
να αποξηλωθούν και να φυγαδευθούν, οπότε επιλέχθηκε να καμουφλαριστούν, χωρίς
όμως να αποτρέψουν τον εντοπισμό του.
Οι Γερμανοί,
μέσα σε 36 ώρες και με το σκεπτικό ότι ανακτούν γερμανική τέχνη, μετέφεραν όλα
τα πανέλα του κεχριμπαρένιου δωματίου στο κάστρο του Κένισμπεργκ (σημερινό
ρωσικό Καλινινγκράντ), όπου και εκτέθηκαν σε δημόσια θέα.
Όταν τα
σοβιετικά στρατεύματα κατέλαβαν το Κένισμπεργκ το 1945, με το κάστρο σχεδόν
άθικτο, τα πανέλα δεν βρέθηκαν.
Λίγο μετά όμως
το κάστρο και μεγάλο μέρος της πόλης κάηκε μάλλον από τους σοβιετικούς, χωρίς
να συνειδητοποιήσουν ότι στα υπόγειά του είχαν κατά πάσα πιθανότητα μεταφερθεί από
τους Γερμανούς τα πανέλα από το κλεμμένο αριστούργημα της πατρίδας τους!
Καθώς όμως η
παραμονή των πανέλων στο κάστρο δεν μπόρεσε να επιβεβαιωθεί από Γερμανούς
αιχμαλώτος και οι σοβιετικοί ισχυρίζονταν ότι το κάστρο είχε ερευνηθεί χωρίς να
βρεθούν τα πανέλα, πολλοί ήλπιζαν ότι είχαν μεταφερθεί σε ορυχεία στην Πολωνία
ή τη Γερμανία, όπως εξάλλου είχε συμβεί και με άλλους θησαυρούς των Ναζί.
Στις
αναζητήσεις συμμετείχε τόσο η σοβιετική KGB όσο και η ανατολικογερμανική Στάζι, αν και μάλλον σε ανταγωνισμό μεταξύ
τους που καθυστέρησε σημαντικά τις έρευνες.
Κάποια
στιγμή οι μυστικές υπηρεσίες
αποφάσισαν να ζητήσουν και τη
βοήθεια του κοινού, αλλά αυτό προκάλεσε πολλές ψεύτικες ή παραπλανητικές
πληροφορίες.
Οι αναζητήσεις
πάντως συνεχίστηκαν και ακόμα συνεχίζονται από ιδιωτικές ομάδες, αλλά το 1979
λήφθηκε η απόφαση από τη σοβιετική (τότε) κυβέρνηση να κατασκευαστεί ένα νέο
κεχριμπαρένιο δωμάτιο και μάλιστα στην αρχική του θέση.
Η κατασκευή
του κράτησε από το 1981 ως το 1997 με τη συμμετοχή 40 από τους πλέον
εξειδικευμένους τεχνίτες του κόσμου στο κεχριμπάρι, χρησιμοποιώντας φωτογραφίες
αρχείων και τεχνικές εκτίμησης αποχρώσεων, για πιστότερο αποτέλεσμα.
Μια
γενναιόδωρη προσφορά από μία Γερμανική εταιρεία ενέργειας βοήθησε σημαντικά,
και τελικά το δωμάτιο άνοιξε τις πόρτες του το 2003 στο παλάτι της Αγίας
Αικατερίνης, με την αφορμή των 300 χρόνων της Αγίας Πετρούπολης.
62. ΤΑ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΑ
ΤΩΝ ΣΟΦΩΝ ΤΗΣ ΣΙΩΝ.
Το εξώφυλλο της ρωσικής έκδοσης του 1905 του
Σεργκέι Νίλους, που περιλάμβανε και ένα κεφάλαιο με το κείμενο των
«πρωτοκόλλων».
Τα Πρωτόκολλα των Σοφών της Σιών, μία από τις μακροβιότερες θεωρίες συνωμοσίας, υποτίθεται ότι αναφέρεται στα πρακτικά των
κρυφών συναντήσεων των ιθυνόντων των εβραϊκών κοινοτήτων, που γίνονταν
περιοδικά με σκοπό να εδραιώσουν την παγκόσμια κυριαρχία του εβραϊκού έθνους.
Σημείωση: Τα "Πρωτόκολλα των Σοφών της Σιών" δεν πρέπει να συγχέονται με το "Κοινό της Σιών", καθώς το δεύτερο αποτελεί πλαστό έγγραφο του Γάλλου P. Plantard στη δεκαετία του 1950, με το οποίο ήθελε να συνδέσει τον εαυτό του με τους υποτιθέμενους απογόνους του Χριστού και τη γαλλική μοναρχία, μια υπόθεση που αξιοποιεί έντεχνα ο Don Brown στο μυθιστόρημά του "Κώδικας Ντα Βίντσι".
Η ιστορία ουσιαστικά ξεκίνησε το 1905
στη Ρωσία με την επανέκδοση ενός βιβλίου για τον Αντίχριστο (Το Μεγάλο Μέσα στο
Μικρό) του συγγραφέα θρησκευτικών και μυστικιστικών θεμάτων Σεργκέι Νίλους, ο
οποίος περιέλαβε τα πρωτόκολλα σ’ ένα κεφάλαιο της νέας έκδοσης του βιβλίου
του, με σκοπό να ενισχύσει τα αντισημιτικά επιχειρήματά του.
O ίδιος ο συγγραφέας πάντως, αναφέρεται στο επίμαχο
ντοκουμένο που χρησιμοποίησε μάλλον γενικά και αόριστα:
«... έφτασε στα χέρια μου πριν από τέσσερα χρόνια μαζί με την απόλυτη
διαβεβαίωση ότι είναι πιστή μετάφραση κειμένων που έκλεψε μια γυναίκα... Η
κλοπή έγινε στο τέλος μιας μυστικής συνεδρίας μυημένων στη Γαλλία, χώρα της
μασονικής και εβραϊκής συνωμοσίας».
Το βιβλίο χρησιμοποιήθηκε από την
τσαρική Ρωσία (αν δεν ήταν δικό της δημιούργημα), καθώς προσέφερε μια διέξοδο
της αγανάκτησης του λαού για την κακή κατάσταση της χώρας την εποχή εκείνη, και
βολικούς «αποδιοπομπαίους τράγους».
Οι πηγές των πρωτοκόλλων ανιχνεύονται
σε κείμενα του τέλους του 19ου αιώνα, όπως μια πολιτική σάτιρα του Μaurice Joly για τον Ναπολέοντα Γ’, ένα κεφάλαιο του μυθιστορήματος «Biarritz» του Πρώσου Η. Goedsche, καθώς και άλλα αντισημιτικά κείμενα.
Στο «Biarritz» μάλιστα γίνεται για πρώτη φορά αναφορά για τη συνάντηση των σιωνιστών στο
εβραϊκό κοιμητήριο της Πράγας, η οποία είναι και το κεντρικό θέμα στη
μυθιστορία του Ουμπέρτ Έκο «Το κοιμητήριο της Πράγας», που κυκλοφόρησε το 2010.
Κατά τον Ρωσικό εμφύλιο του 1918-1921
οι Λευκοί έκαναν εκτεταμένη χρήση του βιβλίου στην προπαγάνδα τους,
υποστηρίζοντας ότι η αριστερή επανάσταση δεν ήταν παρά μια εβραϊκή συνωμοσία,
που είχε σαν στόχο να αλώσει μέσα από τον μπολσεβικισμό τη χριστιανική Αγία
Ρωσία.
Ένας από τους ισχυρούς υποστηρικτές της
άποψης της σιωνιστικής συνωμοσίας ήταν και ο γνωστός Αμερικανός βιομήχανος
Χένρυ Φόρντ που χρηματοδότησε την εκτύπωση 500.000 αντιτύπων του βιβλίου το
1920 στις ΗΠΑ.
Η μεγάλη εκμετάλευση όμως και μάλιστα με
τραγικές συνέπειες έγινε από το καθεστώς των Ναζί, από το 1933 και μετά που
ήλθε στην εξουσία, παρότι ήδη από το 1921 οι Times του Λονδίνου είχαν αποκαλύψει ότι επρόκειτο για πλαστογράφημα.
Οι ενέργειες των Ναζί θυμίζουν τη συκοφάντηση,
καταδίωξη και εξόντωση των Ναϊτών από τον βασιλιά της Γαλλίας Φίλιππο Δ', ενδεχομένως
για τον ίδιο βασικό λόγο που ήταν η οικιοποίηση της περιουσίας τους.
Φαίνεται πάντως ότι οι άνθρωποι έχουν
την τάση να προτιμούν ένα πολύπλοκο παραμύθι από από μια απλή αλήθεια, και
μάλιστα όσο πιο εξωφρενική μοιάζει μια θεωρία συνωμοσία τόσο πιο πιστευτή
γίνεται!
Σήμερα, αν και είναι γενικά παραδεκτό
ότι πρόκειται για πλαστό κείμενο, δεν παύει να χρησιμοποιείται από
οποιουσδήποτε, οπουδήποτε και οποτεδήποτε έχουν όφελος να επικαλούνται το φάσμα
μιας παγκόσμιας σιωνιστικής συνωμοσίας, προκειμένου να δικαιολογήσουν τα κακώς
κείμενα στη χώρα τους, ή τις πολιτικές τους ανεπάρκειες.
63. ΤΑ MORGELLONS. ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ Ή
ΦΑΝΤΑΣΙΑ?
Τα morgellons είναι ίνες που εμφανίζονται στο δέρμα ανθρώπων συνήθως μέσα από
δερματικές πληγές, ενώ οι πάσχοντες νοιώθουν ότι μικροσκοπικά ζωύφια περπατούν
πάνω στο δέρμα τους, ή κάτω απ΄αυτό.
Τα συμπτώματα αυτά συνοδεύονται επίσης,
κατά τους ίδιους, από αίσθημα έντονης κόπωσης, δυσκολία συγκέντρωσης, ή κενά
μνήμης.
Tα Morgellons χρησιμοποιήθηκαν σαν
όρος το 2001, από την βιολόγο Mary Leitao για να περιγράψει το δερματικό πρόβλημα του δίχρονου γιού
της, το οποίο όμως δεν επιβεβαιώθηκε από τους σχεδόν δέκα γιατρούς που εξέτασαν
το παιδί, και σύστησαν μάλλον ψυχιατρική υποστήριξη της μητέρας του!
Η ίδια «βάφτισε» το όνομα της ασθένειας
που θεωρούσε ότι είχε ο γιός της, από μία ιατρική έκθεση του 17ου
αιώνα που περιέγραφε κάποια παρόμοια συμπτώματα σαν morgellons.
To 2002 η Leitao ίδρυσε ανεπίσημα, και
δύο χρόνια μετά επίσημα, το Μη Kερδοσκοπικό
Ίδρυμα MRF (Morgellons Research Foundation), το οποίο ισχυρίζεται ότι το έχουν συμβουλευτεί
χιλιάδες οικογένειες από δεκάδες χώρες.
Το θέμα πάντως είναι ότι παρά τις
έρευνες που έχουν γίνει μέχρι σήμερα από κυβερνητικούς οργανισμούς και ειδικές
επιτροπές έρευνας στις ΗΠΑ, κανένα από τα χαρακτηριστικά συμπτώματα των Morgellons δεν μπόρεσε να επιβεβαιωθεί.
Επίσης, οι ίνες που οι ασθενείς ισχυρίζονται
ότι έχουν βγάλει από το σώμα τους και έχουν δώσει για ανάλυση, έχουν βρεθεί να
είναι γνωστής οργανικής προέλευσης, κυρίως από βαμβάκι ή παρόμοια υλικά που
χρησιμοποιούνται στα ρούχα.
Φυσικά για τους ίδιους τους ασθενείς τα
συμπώματά είναι πραγματικά, ιδιαίτερα ενοχλητικά και επηρεάζουν σημαντικά την
ποιότητα ζωής τους.
Όμως πολλές φορές τις πληγές στο δέρμα
τους τις προκαλούν οι ίδιοι με ξύσιμο, ή προσπαθώντας να απαλλαγούν από τα
«ζωύφια» που θεωρούν ότι κρύβονται μέσα τους.
Δεν είναι περίεργο ότι τα κρούσματα Morgellons αυξήθηκαν δραματικά από τότε που η ιστορία της Leitao πήρε δημοσιότητα, και κυρίως μέσα από το internet με ιστορίες από «αυτοδιαγνωσμένους» ασθενείς.
Η επίσημη ιατρική κοινότητα πάντως
θεωρεί τα Morgellons σαν μία ψυχική διαταραχή και συγκεκριμένα σαν
«παραληματική παρασίτωση», η οποία όπως υποδηλώνει το όνομά της, αφορά
ψευδαισθήσεις για επιδρομή παρασίτων μέσα στο ανθρώπινο σώμα.
Αν λάβουμε υπόψη το πόσο η εικόνα μιας
ίνας που φυτρώνει από μια πληγή στο ανθρώπινο σώμα μοιάζει με την εικόνα των alliens που καταλαμβάνουν ανθρώπινα σώματα στις ταινίας
«επιστημονικής» φαντασίας, την άποψη των συνωμοσιολόγων ότι πρόκειται για μία
νέα και τεχνητή ασθένεια από βιολογικά πειράματα, και ότι οι διαγνώσεις και
θεραπείες είναι εμφανώς «ερασιτεχνικές», δεν πρέπει να μας φαίνεται περίεργο
που ο κοινωνιολόγος R. Bartholomew χαρακτήρισε τα Morgellons σαν μία «κοινωνικώς μεταδιδόμενη ασθένεια μέσω του internet».
64. ΔΙΕΦΥΓΕ Ο ΧΙΤΛΕΡ ΣΤΗ Ν. ΑΜΕΡΙΚΗ?
Η άποψη των μυστικών Υπηρεσιών των ΗΠΑ για το πώς
θα μπορούσε να έχει μεταμφιεστεί ο Χίτλερ, για να διαφύγει από το Βερολίνο.
Το 2013, η έκδοση του βιβλίου «Gray Wolf: The Escape Of Adolf Hitler» δύο βρετανών συγγραφέων και η ομώνυμη ταινία που
ακολούθησε ένα χρόνο μετά, αναθέρμαναν τη θεωρία συνωμοσίας που θέλει τον
Αδόλφο Χίτλερ με την λίγων ωρών σύζυγό του Εύα Μπράουν, μερικούς άμεσους
συνεργάτες και πολλά χρήματα και λάφυρα, να έχει δραπετεύσει από το ερειπωμένο
και φλεγόμενο Βερολίνο, αντί να αυτοκτονήσει στο υπόγειο καταφύγιο της
καγκελαρίας, στις 30 Απριλίου 1945.
Η θεωρία αυτή, που έρχεται σε αντίθεση
με την επίσημη ιστορική άποψη της αυτοκτονίας δεν είναι καινούργια, μάλιστα
ξεκίνησε στις αρχές Ιουνίου 1945 από τον σοβιετικό αρχιστράτηγο Ζούκωφ,
προφανώς κατ’ εντολήν του ίδιου του Στάλιν.
Οι σοβιετικοί ήταν οι πρώτοι που
έφτασαν στην γερμανική καγκελαρία, επισκέφθηκαν τον χώρο όπου έγινε η
αποτέφρωση των πτωμάτων του Χίτλερ και της Μπράουν και πήραν καταθέσεις από
τους γερμανούς στρατιωτικούς και το προσωπικό που ήταν παρόντες.
Οι σοβιετικοί, για λόγους που δεν είναι
δύσκολο να φανταστούμε, μια και ο Ψυχρός Πόλεμος άρχιζε ενώ τα ερείπια του
Βερολίνου κάπνιζαν ακόμα, ήθελαν να δημιουργήσουν αμφιβολία για το θέμα αυτό,
και στο ίδιο πνεύμα ο Στάλιν αρνήθηκε να επιβεβαιώσει τον θάνατο του Χίτλερ
στον πρόεδρο των ΗΠΑ Χ. Τρούμαν, στη συνάντηση που είχαν στο Potsdam το καλοκαίρι του 1945.
Οι Βρετανοί όμως, τον Νοέμβριο του
ίδιου έτους έκαναν τη δική τους έρευνα και κατέληξαν σαφώς στην εκδοχή της
αυτοκτονίας, κάτι που επιβεβαιώθηκε και από μεταγενέστερες έρευνες των
συμμαχικών δυνάμεων, με αποτέλεσμα να αποτελέσει την επίσημη ιστορική θέση.
Πολλοί υποστηρικτές της θεωρία της
«διαφυγής» παρουσιάζουν μεταπολεμικά έγγραφα του FBI που αναφέρουν μαρτυρίες για τη διαδρομή που υποτίθεται ότι ακολούθησε ο
Χίτλερ προς τη Ν. Αμερική, καθώς και ανθρώπων που ισχυρίζονταν ότι τον
συνάντησαν, τα έγγραφα αυτά όμως καταλήγουν πάντα με το σχόλιο ότι οι
ισχυρισμοί αυτοί δεν μπορούν να επιβεβαιωθούν.
Το 2009, αρκετά χρόνια μετά την
κατάργηση του σοβιετικού καθετώτος, εξετάστηκε τμήμα ενός κρανίου με τρύπα από
σφαίρα που υπήρχε στα σοβιετικά αρχεία και θεωρείτο (όχι όμως επίσημα) ότι
ανήκε στον Χίτλερ, για να αποδειχτεί τελικά ότι ανήκε σε γυναίκα.
Αντίθετα, τμήμα οστού γνάθου και δύο
οδοντικές γέφυρες που υπήρχαν στην κατοχή των σοβιετικών, είχαν από το 1945 αναγνωριστεί
με βεβαιότητα από τον οδοντίατρο του Χίτλερ Hugo Blaschke και δύο συνεργάτες του, ότι ανήκαν η μία στον Χίτλερ και
η άλλη στην Μπράουν.
Για να επανέλθουμε στο θέμα του βιβλίου
και το σενάριο που παρουσιάζουν οι συγγραφείς, ο Χίτλερ και η Μπράουν
ταξιδεύοντας αρχικά με αεροπλάνο και στη συνέχεια με υποβρύχιο κατέφυγαν στην
Αργεντινή του Περόν, όπου τους καλοδέχτηκαν και στη συνέχεια έζησαν σε διάφορους
φιλοναζιστικούς οικισμούς αποκτώντας μάλιστα και μία κόρη, ενώ ο Χίτλερ πέθανε
τελικά από αναπνευστικά προβλήματα το 1962.
Βέβαια, ακαδημαϊκοί ιστορικοί όπως ο Guy Walters χλευάζουν μια τέτοια εκδοχή, και είναι χαρακτηριστικά τα
λόγια του Hugh Trevor – Roper, του βρετανού πράκτορα που ερεύνησε τον θάνατο του
Χίτλερ τον Νοέμβριο του 1945:
«Η επιθυμία για τη δημιουργία μύθων και
παραμυθιών, είναι μεγαλύτερη από την αγάπη για την αλήθεια».
65. ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗΚΕ ΠΟΤΕ ΜΙΑ ΧΡΟΝΟΜΗΧΑΝΗ?
Η υποτιθέμενη φωτογραφία του Χριστού μέσα από τη «χρονομηχανή»
αριστερά, σε σχέση με εικόνα του Χριστού από ζωγραφικό πίνακα που προϋπήρχε. Η
φωτογραφία της «χρονομηχανής» ήταν μάλλον από αντίστοιχη ξυλόγλυπτη εικόνα.
Και όμως, ο Βενεδικτιανός ιερέας Pellegrino Ernetti ισχυρίζονταν πως ναί, και μάλιστα από τον ίδιο, τη δεκαετία
του 1950!
Ο Ernetti γεννήθηκε το 1925 κοντά στη Ρώμη, αλλά ουσιαστικά έζησε όλη τη ζωή του
στη Βενετία, καθώς ήταν ιερέας στο αββαείο του San Giorgio Maggiore.
O ίδιος, πέρα από ιερέας ήταν και σημαντικός μουσικολόγος της
αρχαϊκής μουσικής, γνωστός εξορκιστής (έγραψε και σχετικό βιβλίο), αλλά και
φυσικός, έχοντας κάνει σπουδές στον σχετικό νέο τότε κλάδο της κβαντικής
φυσικής.
Μέχρι εδώ τίποτα το περίεργο, και μάλιστα
ο Ernetti θεωρούνταν γενικά ένα σοβαρό, αξιοσέβαστο και αξιόπιστο
άτομο.
Όμως τη δεκαετία του ’50 ο Ernetti ισχυρίστηκε ότι κατασκεύασε μια χρονομηχανή, ή chronovisor όπως την ονόμασε, με τη συνεργασία του διάσημου φυσικού E. Fermi και του επίσης διάσημου W. Von Braun, χρησιμοποιώντας το εργαστήριο του Καθολικού πανεπιστημίου του Μιλάνου.
Σύμφωνα με τον ίδιο, αυτό το πέτυχε
συνδυάζοντας αρχαίες γνώσεις επάνω στα ακασικά αρχεία (μια μεταφυσική άποψη ότι
οι εικόνες και οι ήχοι των γεγονότων διατηρούνται επ’ άπειρον και είναι είναι προσβάσιμες
από τους μυημένους), και τις γνώσεις και ανακαλύψεις της σύγχρονής του φυσικής.
Το χρονοσκόπιο αυτό λοιπόν υποτίθεται
ότι του επέτρεπε να να δεί σε οθόνη (και προφανώς και να ακούσει) γεγονότα του
παρελθόντος, και σαν «απόδειξη» πρόβαλε ένα απόσπασμα από το χαμένο θεατρικό
έργο του Λατίνου ποιητή Q. Ennius «Θυέστης», και μια φωτογραφία από το ίδιο το πρόσωπο του Χριστού πάνω
στο σταυρό!
Φυσικά δεν είναι περίεργο το γεγονός
ότι το 1994 και λίγο πριν τον θάνατό του ο Ernetti εξομολογήθηκε σε συγγενή του ότι όλα αυτά που ισχυρίζονταν
ήταν μια απάτη, χωρίς όμως να αποκαλύψει το σκοπό της, πίστευε όμως παρόλα αυτά
ότι το χρονοσκόπιο θα μπορούσε να κατασκευαστεί!
Το 1997, ο Γερμανός συγγραφέας P. Krassa δημοσίευσε ένα βιβλίο
επάνω στη ζωή και στους ισχυρισμούς του Ernetti, που το 2000 κυκλοφόρησε και σε αγγλική μετάφραση με τον τίτλο «Father Ernetti’s Chronovisor …»
Αν μετά απ’ όλ’ αυτά αναρωτιέστε ακόμα
που βρίσκεται αυτή η περίφημη χρονομηχανή, η απάντηση είναι αφοπλιστικά απλή:
Διαλύθηκε, για να μην πέσει σε λάθος χέρια.
66. ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΥΡΑΜΙΔΕΣ ΣΤΗ ΒΟΣΝΙΑ?
Οι ορεινοί σχηματισμοί στο Visoko,
κατά τον M. Osmanagic είναι τεχνητοί πυραμοειδείς
σχηματισμοί που διαβρώθηκαν από τις πλημμύρες που ακολούθησαν το τέλος της
εποχής των παγετώνων. Πιο χαρακτηριστικός είναι ο λόφος 1 (Visocica),
η «πυραμίδα του ήλιου», από την οποία καλλιτεχνικά απεικονίζεται μια «ακτίνα
ενέργειας» προς τον ουρανό.
Όταν ο Semir (Sam) Osmanagic επισκέφθηκε το 2005 τα
ερείπια του μεσαιωνικού κάστρου Visoki στον λόφο Visocica, κοντά στην πόλη Visoko βορειοδυτικά του Σεράγεβο στη Βοσνία, δεν φαντάζονταν ότι η
έμπνευση που είχε να ερμηνεύσει το πυραμοειδές σχήμα του λόφου σαν τεχνητή
πυραμίδα, θα προκαλούσε σύντομα το παγκόσμιο ενδιαφέρον.
Ο Osmanagic κατάγεται από την περιοχή αυτή και σπούδασε οικονομικά στο Σεράγεβο, ενώ
αργότερα απέκτησε και διδακτορικό στην κοινωνιολογία.
Το 1993 μετανάστευσε στο Χιούστον των
ΗΠΑ όπου παράλληλα με την μεταλλουργική εταιρεία που δημιούργησε, ασχολήθηκε με
τη μελέτη και συγγραφή βιβλίων σχετικά με τους προκολομβιανούς πολιτισμούς της
Αμερικής και τις πυραμίδες τους.
Βέβαια, οι απόψεις του για τους
πολιτισμούς αυτούς ήταν μάλλον αντισυμβατικές, συνδέοντας την καταγωγή των
Μάγιας με τον αστερισμό των Πλειάδων και την Ατλαντίδα, ενώ σε άλλο βιβλίο του
υποστήριζε ότι ο Χίτλερ είχε καταφύγει με το επιτελείο του στην Ανταρκτική!
Έτσι, μάλλον δεν αποτελεί έκπληξη ότι
«είδε» στο λόφο Visocica το σχήμα μιας τεχνητής
πυραμίδας με σχεδόν τέλειο προσανατολισμό προς τον βορρά, η οποία βέβαια θα
ήταν πολύ μεγαλύτερη από αυτή του Χέοπα, αν αποδεικνυόταν τελικά τεχνητή.
Επιπλέον υποστήριξε ότι η περιοχή
διέθετε και άλλους πυραμοειδείς λόφους, μάλιστα τρείς απ’ αυτούς σχηματίζουν ένα
σχεδόν ισόπλευρο τρίγωνο, σε απόστασεις περίπου 2 χιλομέτρων ο ένας από τον
άλλον.
Προφανώς υπήρξαν πολλοί υποστηρικτές, αλλά
και ακόμα περισσότεροι επικριτές των απόψεών του, με τους τελευταίους να είναι συνήθως
επιστήμονες αρχαιολόγοι και γεωλόγοι, οι οποίοι διαπίστωσαν ότι οι «πυραμίδες»
ήταν από υλικό της περιοχής χωρίς εμφανή τεχνική κατεργασία.
Μάλιστα επισήμαναν ότι οι πυραμοειδείς
σχηματισμοί είναι ένα μάλλον συνηθισμένο γεωλογικό φαινόμενο που απαντάται σε
αρκετά μέρη του κόσμου συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ, όπου ονομάζονται flatirons.
Ακόμα, οι επικριτές καταγγέλουν ότι οι
ανεξέλεγκτες ανασκαφές στους λόφους αυτούς (κάποιες και με σκοπό να
«διορθώσουν» το φυσικό σχήμα τους) καταστρέφουν την αποδεδειγμένα πλούσια
μεσαιωνική ιστορία της περιοχής.
Αντίθετα, οι υποστηρικτές της τεχνητής
προέλευσης των πυραμίδων, βλέπουν μια καλή ευκαιρία να επεκτείνουν την ιστορία
της περιοχής κατά αρκετές χιλιάδες χρόνια πίσω, ο ίδιος ο Osmanagic μάλιστα υποστηρίζει ότι οι «πυραμίδες» είναι έργα των
Ιλλυρών, με ηλικία που μπορεί να φτάνει έως και 14.000 χρόνια πριν την εποχή
μας.
Ένα πάντως είναι σίγουρο. Η προβολή που
απέκτησε η περιοχή χάρη στις απόψεις του
Osmanagic, έχει δώσει μια σημαντική ώθηση στην οικονομία της και έχει
φέρει ένα αίσθημα εθνικής υπερηφάνιας στον τοπικό πληθυσμό, κάτι πολύ σημαντικό
ιδιαίτερα μετά τον εμφύλιο πόλεμο που ταλαιπώρησε την χώρα στις αρχές της
δεκαετίας του ‘90.
67. ΓΙΑΤΙ ΕΠΕΣΑΝ ΟΙ ΔΙΔΥΜΟΙ ΠΥΡΓΟΙ?
Το γιατί έπεσαν οι Δίδυμοι Πύργοι είναι
προφανές (αν αφήσουμε κατά μέρος τις πολύ τραβηγμένες θεωρίες συνωμοσίας). Τον
καθένα τον χτύπησε από ένα μεγάλο επιβατικό αεροπλάνο, φορτωμένο καύσιμο και με
μεγάλη ταχύτητα.
Υπάρχει όμως ένα σημείο που
προβληματίζει ακόμα και αυτούς που δεν βλέπουν άλλη αιτία για την πτώση των
πύργων, από τις συνέπειες της πρόσκρουσης των αεροπλάνων.
Έχει γίνει γνωστό είναι ότι οι πύργοι
σχεδιαστηκαν ΚΑΙ γι’ αυτό το ενδεχόμενο, μετά από ένα περιστατικό που συνέβη το
1945, όταν ένα βομβαρδιστικό Β-25 συνετρίβη επάνω στο Empire State Building, με αποτέλεσμα τον θάνατο 14 ατόμων.
Όταν λοιπόν κατασκευάστηκαν οι Δίδυμοι Πύργοι
στις αρχές της δεκαετίας του ’70, ένα παρόμοιο σενάριο καταστροφής πράγματι λήφθηκε
υπόψη (αλλά βέβαια σαν ατύχημα και όχι σαν εσκεμμένη ενέργεια), με το αεροπλάνο να έχει αναβαθμιστεί σε ένα Boeing 707, αλλά πάντα με συνθήκες πρόσκρουσης ατυχήματος, δηλαδή
αεροπλάνο χαμένο στην ομίχλη και σε φάση προσέγγισης για προσγείωση, που σημαίνει
σχετικά μικρή ταχύτητα και χαμηλό φορτίο καυσίμου.
Παρότι λοιπόν τα αεροπλάνα που προσέκρουσαν στους πύργους (Boeing 767) ήταν συγκρίσιμα σε μέγεθος με το Boeing 707, οι υπόλοιπες παράμετροι, δηλαδή ταχύτητα και φορτίο
καυσίμου ήταν πολύ διαφορετικές (και φυσικά δυσμενέστερες για τους πύργους) από αυτές του σεναρίου.
Κατά τις εκτιμήσεις, οι προσκρούσεις έγιναν με μέγιστη ταχύτητα ενώ περίπου
40.000 λίτρα καυσίμου χύθηκαν μέσα σε κάθε πύργο, και παρότι ένα μέρος του
καυσίμου κάηκε σχεδόν αμέσως, έμεινε αρκετό ώστε να αδυνατίσει τη μεταλλική
δομή του κτηρίου (οι μεταλλικοί σκελετοί είναι πιο ευαίσθητοι από τους ξύλινους
στη φωτιά!) για να καταρρεύσει τελικά από το βάρος των υπερκείμενων ορόφων.
Επίσης, κ
αθώς
τα κτήρια κατέρρεαν, η συμπίεση του αέρα στο εσωτερικό τους προκάλεσε
την εκτόξευση καπνού και σκόνης από ανοίγματα ή σπασμένα παράθυρα στους χαμηλότερους ορόφους,
δίνοντας την εντύπωση εκρήξεων στο εσωτερικό του κτηρίου και
τροφοδοτώντας θεωρίες για ηθελημένη ανατίναξη των κτηρίων!
Η διαφορά του βάρους των υπερκείμενων ορόφων, εξηγεί γιατί το βόρειο κτήριο που χτυπήθηκε
πρώτο αλλά ψηλότερα, κατέρρευσε μισή περίπου ώρα μετά το νότιο, καθώς οι
υπερκείμενοι όροφοι στο πρώτο ήταν λιγότεροι.
Όσο για την κατάρρευση των χαμηλότερων τμημάτων των κτηρίων που δεν είχε
υποστεί (εξωτερικά τουλάχιστον) ζημιά, εξηγείται από τις πολύ μεγάλες συμπιεστικές δυνάμεις που υπέστησαν από την ορμή των επάνω
τμημάτων που έπεφταν.
68. TO
CHUPACABRA.
Το Ringdocus, στο μουσείο της Madison Valley.
Το chupacabra είναι μάλλον ένα υβρίδιο σε μέγεθος μεγαλόσωμου σκύλου, αλλά
και ιδιαίτερα επιθετικού, που οφείλει το ισπανικό όνομά του στη συνήθειά του να
επιτίθεται στις κατσίκες και να ρουφά το αίμα τους.
Οι πρώτες επιθέσεις καταγράφηκαν το
1995 στο Πουέρτο Ρίκο σε πρόβατα, αλλά παρόμοιες επιθέσεις είχαν γίνει ήδη από
το 1975, και τότε είχαν αποδοθεί στο σατανικό (και φυσικά φανταστικό) «El Vampiro de Moca».
Μετά τη δεκαετία του ’90 όμως οι
επιθέσεις πήραν έκταση σε όλη την Αμερικανική ήπειρο, από τις ΗΠΑ μέχρι τη Χιλή,
αλλά παρόλα αυτά το πλάσμα κατόρθωνε πάντα να διαφεύγει, δημιουργώντας έναν
πολύ διαδεδομένο αστικό μύθο, αλλά και σοβαρές αμφιβολίες για την ύπαρξή του
στην πραγματικότητα.
Τελικά, στη δεκαετία του 2000 κάποια chupacabra σκοτώθηκαν ή βρέθηκαν νεκρά, και οι εξετάσεις έδειξαν ότι
επρόκειτο για μεγαλόσωμα τσακάλια που υπέφεραν από σοβαρή ψωρίαση, δίνοντάς
τους μια αλλόκοτη όψη.
Η αρρώστειά τους μπορεί να εξηγήσει και
την αδυναμία τους να κυνηγήσουν άγρια θηράματα, στρεφόμενα στην πιο εύκολη λεία
που αποτελούν τα κατοικίδια ζώα.
Σε μια άλλη περίπτωση, το πτώμα το ζώου
έδινε την εντύπωση περισσότερο υβριδίου σκύλου και τσακαλιού, πάλι όμως με
σοβαρή δερματική πάθηση.
Το ενδιαφέρον όμως είναι, ότι ήδη από
το 1886 στη Μοντάνα είχε εντοπιστεί ένα ζώο που έμοιαζε με υβρίδιο ύαινας – λύκου,
με επίσης επιθετική συμμπεριφορά και ανατριχιαστικό ουρλιαχτό.
Το ζώο αυτό, αφού είχε προκαλέσει
πολλούς θανάτους ζώων στην περιοχή, το σκότωσε την ίδια χρονιά ο Μορμόνος αγρότης
Ι. Α. Hutchins.
Στη συνέχεια ταριχεύτηκε, και από το
2007 εκτίθεται με το όνομα Ringdocus στο ιστορικό μουσείο της
Madison Valley.
69. ΠΟΙΟΣ ΗΤΑΝ Ο ΤΖΑΚ Ο ΑΝΤΕΡΟΒΓΑΛΤΗΣ?
Τα σημεία των δολοφονιών, στο Whitechapel του Λονδίνου.
Ο Τζακ ο Αντεροβγάλτης (Jack the Ripper) είναι ο παλαιότερος και ενδεχομένως o πιο διάσημος από τους κατά συρροήν δολοφόνους, παρότι ο
αριθμός των θυμάτων του είχαι σχετικά μικρός, εξαιτίας κυρίως της αποτρόπαιης
φύσης των εγκλημάτων του και του γεγονότος ότι η ταυτότητά του μέχρι και σήμερα
παραμένει άγνωστη.
Το προσωνύμιο με το οποίο ο δολοφόνος
αυτός έγινε γνωστός, το έδωσε ο ίδιος στον εαυτό του, στην πρώτη από τις τρείς
επιστολές που κοινοποίησε (υπήρξαν πολλές περισσότερες, αλλά μόνο τρείς
θεωρήθηκαν αυθεντικές), με παραλήπτη της πρώτης επιστολής την ίδια τη Σκότλαντ
Γιάρντ, για την οποία ήταν απλά “ο δολοφόνος του Whitechapel”.
H «δράση» του δολοφόνου αυτού έλαβε χώρα κατά το δεύτερο
εξάμηνο του 1888, στην περιοχή του Whitechapel του Λονδίνου, λίγο βορειότερα από τον γνωστό Πύργο - φυλακή
της πόλης.
Την εποχή εκείνη, η περιοχή ήταν
υποβαθμισμένη και είχαν εγκατασταθεί πολλοί Ιρλανδοί, Πολωνοί και Εβραίοι
μετανάστες, ενώ τα έντονα οικονομικά προβλήματα των κατοίκων της είχαν οδηγήσει
πολλές από τις γυναίκες στην πορνεία.
Τουλάχιστον πέντε από τις γυναίκες
αυτές ήταν τα θύματα του δολοφόνου (κάποιοι ανεβάζουν τον αριθμό των θυμάτων
μέχρι τα επτά), οι οποίες εκτελέσθηκαν με ιδιαίτερη αγριότητα, κάτι που
προβλήθηκε ιδιαίτερα από τα μέσα ενημέρωσης της εποχής και κέντρισε το
ενδιαφέρον του κοινού.
Ταυτόχρονα, οι προσπάθειες της
αστυνομίας για τον εντοπισμό του δράστη, παρότι η κινητοποίησή της ήταν μεγάλη
και χρησιμοποίησε πρωτοπορειακές για την εποχή μεθόδους έρευνας και ανάκρισης
δεν απέδωσαν, με αποτέλεσμα να γίνει η ίδια αντικείμενο ειρωνικών σχολίων και
σκίτσων στις εφημερίδες.
Πάντως, παρότι είχε δοθεί η εντύπωση
από το είδος των τραυμάτων των θυμάτων ότι ο δράστης ήταν επιδέξιος στη χρήση
μαχαιριού, γεγονός που έστρεψε την προσοχή της κοινής γνώμης σε σχετικές
επαγγελματικές κατηγορίες ακόμα και γιατρούς, ο χειρουργός της αστυνομίας Δρ
Τόμας Μποντ ενώ ήταν σίγουρος ότι οι φόνοι έγιναν από το ίδιο χέρι, δεν
διέκρινε κανέναν επαγγελματισμό ή γνώση ανατομίας από την πλευρά του δολοφόνου.
Τελικά, αν και υπήρξαν αρκετοί ύποπτοι
(με έξη απ’ αυτούς να θεωρούνται σαν κύριοι ύποπτοι), για κανέναν δεν προέκυψαν
αρκετά επιβαρυντικά στοιχεία για να κατηγορηθεί επίσημα.
Δύο από τους πλέον πιθανούς υποψήφιους
πάντως είναι ο γιατρός M. J. Druitt εξαιτίας του γεγονότος ότι ανασύρθηκε νεκρός από τον Τάμεση
λίγο μετά από το σταμάτημα των χαρακτηριστικών φόνων του «Τζακ», και ο Πολωνοεβραίος
κουρέας Άαρον Κοσμίνσκι για τον οποίον ο επιχειρηματίας και συγγραφέας Russell Edwards ισχυρίζεται στο βιβλίο του “Naming Jack the Ripper” που εκδόθηκε το 2014, ότι μπόρεσε να τον συνδέσει με
ένα από τα θύματα μέσα από εξέταση μιτοχονδριακού DNA.
Ο Edwards, αγόρασε το 2007 σε δημοπρασία την αιματοβαμμένη εσάρπα ενός από τα θύματα
και ζήτησε από ένα ειδικευμένο εργαστήριο να συγκρίνει το DNA από επιθυλιακά κύτταρα που βρέθηκαν στην εσάρπα, με αυτό μιας
απογόνου της αδελφής του Κοσμίνσκι.
Κατά τον Edwards το αποτέλεσμα ήταν να υπάρξει ταυτοποίηση του δολοφόνου στο
πρόσωπο του Κοσμίνσκι (ο οποίος τελείωσε τις ημέρες του σε άσυλο ψυχοπαθών μια
δεκαετία μετά τους φόνους), αν και έχει δεχτεί πολλές κριτικές για το ότι η
μέθοδολογία που ακολούθησε το εργαστήριο δεν εξασφάλιζε αξιόπιστα αποτελέσματα.
Ο μύθος του Τζακ του Αντεροβγάλτη ακόμα
καλά κρατεί.
70. ΟΙ ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ ΤΗΣ ΑΣΤΡΟΛΟΓΙΑΣ.
Η περιφορά της Γης γύρω από τον Ήλιο (για ευκολία η
Γη απεικονίζεται στο κέντρο), κάνει τον Ήλιο να «προβάλλεται» διαδοχικά σε κάθε
έναν από τους 12 ζωδιακούς αστερισμούς κατά τη διάρκεια ενός έτους. Φυσικά τα άστρα του κάθε
αστερισμού δεν βρίσκονται «κοντά» μεταξύ τους όπως παρουσιάζονται στην
απεικόνιση, απλά είναι η προβολή τους στην ίδια περιοχή του θόλου του ουρανού (και
η ανθρώπινη φαντασία) που τα έχει συσχετίσει.
Η αστρολογία είναι γνωστή σε όλους και
δεν χρειάζεται εδώ η παρουσίασή της, αν και μερικοί την μπερδεύουν με την
αστρονομία, κάτι που όμως αποτελεί ύψιστη προσβολή για τους αστρονόμους!
Η αστρολογία είναι πανάρχαιη τεχνική, η
οποία αναπτύχθηκε όταν δεν υπήρχε ακόμα η έννοια της επιστήμης, και ίσως γι’
αυτό η αστρολογία δεν αναπτύχθηκε στην κλασική αρχαία Ελλάδα, όπου από πολύ νωρίς είχε επικρατήσει η αστρονομική προσέγγιση του ουρανού.
Στο άλλο άκρο, κατά τον Μεσαίωνα η
αστρολογία θεωρείτο τόσο σημαντική, ώστε για παράδειγμα η γρίππη (influenza) πήρε το όνομά της από την υποτιθέμενη επίδραση (influence) των άστρων!
Σήμερα η αστρολογία δραστηριοποιείται
βασικά σε δύο αλληλένδετους τομείς:
Την περιγραφή της προσωπικότητας,
ανάλογα με τα στοιχεία γέννησης (που περιλαμβάνουν και τον τόπο γέννησης), και τις
προβλέψεις για το μέλλον ενός ατόμου από τα στοιχεία γέννησής του και τις
μελλοντικές θέσεις των ουράνιων σωμάτων.
Αν και μη επιστημονική, η αστρολογία
έχει επηρεάσει και εξακολουθεί να επηρεάζει ακόμα και σημαντικές προσωπικότητες,
ή προσωπικότητες που έπαιξαν σημαντικό ρόλο στην παγκόσμια ιστορία, όπως πχ ο
Α. Χίτλερ και ο Ρ. Ρήγκαν.
Το βασικό πρόβλημα με την αστρολογία
είναι ότι δεν παρέχει επιστημονική ή έστω λογική σύνδεση αιτίας και
αποτελέσματος, όπως πχ για το πώς η θέση των πλανητών επηρεάζει τις ζωές των
ανθρώπων, όταν η μόνη προφανής και επιστημονικά αποδεδειγμένη επιρροή είναι
μέσω της βαρύτητας, η οποία όμως είναι τελείως αμελητέα στις περιπτώσεις των περισσότερων
πλανητών.
Και είναι περίεργο, ότι η Σελήνη που
έχει μετρήσιμη βαρυτική επίδραση στον άνθρωπο (και όχι μόνο, όπως φαίνεται από
τις παλίρροιες), δεν θεωρείται τόσο σημαντικό ουράνιο σώμα για την αστρολογία,
όσο οι πλανήτες.
Ούτε η ηλεκτρομαγνητική επίδραση του
Ηλιου λαμβάνεται υπόψη (πώς θα μπορούσε άλλωστε καθώς έγινε γνωστή σχετικά
πρόσφατα και επιπλέον παρουσιάζει απρόβλεπτες εξάρσεις), που όμως αποδεδειγμένα
είναι πολύ σημαντική για τη ζωή και την υγεία των ανθρώπων.
Ο συνήθης αντίλογος των αστρολόγων
είναι ότι μπορεί να μην γνωρίζουν το πώς δουλεύει η αστρολογία, αλλά ξέρουν ότι
δουλεύει (κατά σύμπτωση κάτι ανάλογο λένε και οι οπαδοί της ομοιοπαθητικής). Πράγματι
δουλεύει όμως?
Πολλές και επανειλημμένες επιστημονικές
έρευνες ειδικά από τη δεκαετία του 1980 και μετά, όπως των Geoffrey Dean και Ivan Kelly κάθε άλλο παρά το επιβεβαιώνουν.
Συγκεκριμένα, στην παραπάνω έρευνα
ζητήθηκε από 45 επαγγελματίες αστρολόγους να ξεχωρίσουν 120 άτομα ανάλογα με το
αν είναι εξωστρεφή ή εσωστρεφή. Από τα 120 άτομα, τα μισά είχαν διαλεχθεί έτσι ώστε
να είναι έντονα εξωστρεφή ενώ τα άλλα μισά έντονα εσωστρεφή.
Το αποτέλεσμα ήταν η επιτυχία των
αστρολόγων να είναι 50.2%, δηλαδή ελάχιστα καλύτερη από όσο θα αναμένονταν
στατιστικά από μία τελείως τυχαία επιλογή των ατόμων.
Συνεπώς δεν είναι περίεργο, όπως έχει
διαπιστωθεί και από άλλες έρευνες, ότι η επιτυχία των αστρολόγων δεν εξαρτάται
από την επαγγελματική εμπειρία τους, ενώ επίσης δεν υπάρχει και ενιαίο σύστημα αναφοράς
με το οποίο οι αστρολόγοι να ερμηνεύουν τις πληροφορίες τους, ούτε λαμβάνουν
υπόψη τις αλλαγές στη θέση των ζωδίων εξαιτίας της μετάπτωσης της Γης, κατά τη
διάρκεια χιλιάδων ετών.
Βέβαια, πολύ απλούστερα θα μπορούσε
κανείς να σκεφτεί ότι δεν είναι η θέση των ζωδίων και των πλανητών που
επηρεάζουν την προσωπικότητα του ατόμου, αλλά η εποχή του έτους που γεννήθηκε ή
εναλλακτικά η εποχή που αντιστοιχεί σε ορισμένη φάση της ανάπτυξης του εμβρίου.
Μάλιστα, σχετικές μελέτες επιβεβαιώνουν
ότι πράγματι υπάρχει ένα τέτοιος συσχετισμός, δεδομένων των συνήθως σημαντικών
κλιματικών διαφορών στη διάρκεια του έτους, και παρά το γεγονός ότι αυτές δεν
συμβαίνουν με την ίδια ένταση σ’όλους τους τόπους.
Όπως και να ‘χει, αυτό που προσφέρει η
αστρολογία σε όσους πιστεύουν σ’ αυτήν, είναι η μείωση του άγχους για το άγνωστο
του μέλλοντος ή έναν οδηγό που εμπιστεύονται να τον ακολουθήσουν με συνέπεια, οπότε
με αυτές τις συνθήκες δεν είναι περίεργο ότι συχνά θα δούνε τις προσδοκίες τους
να επαληθεύονται.
71. ΟΙ ΜΥΣΤΗΡΙΩΔΕΙΣ ΠΥΡΚΑΪΕΣ ΤΟΥ CANNETO
Το Canneto di Caronia είναι ένα ήσυχο ψαροχώρι στη βόρεια ακτή της Σικελίας.
Η ησυχία αυτή όμως χάθηκε απότομα στις
αρχές του 2004, όταν πυρκαϊές «από το πουθενά» άρχισαν να ξεσπούν στο χωριό.
Σύντομα έγινε φανερό ότι οι πυρκαϊές
αυτές είχαν ηλεκτρική αιτία και ξεκινούσαν από ηλεκτρικές εγκαταστάσεις ή
ηλεκτρικές συσκευές (ακόμα και όταν δεν ήταν στην πρίζα), αλλά και από τα μεταλλικά εξαρτήματα εύφλεκτων κατασκευών, όπως τα ελατήρια των στρωμάτων των κρεβατιών!
Μάλιστα συνέχισαν να συμβαίνουν ακόμα
και αφού η εταιρεία ηλεκτροδότησης έκοψε δοκιμαστικά το ρεύμα στην περιοχή, για
μερικές ημέρες.
Σύντομα ενεπλάκησαν στην έρευνα οι ιταλικές Αρχές, και αφού αποκλείστηκε ο
εμπρησμός και κάποιες πιθανές ηλεκτρικές πηγές όπως ο ηλεκτρικός σιδηρόδρομος
της περιοχής και οι κεραίες κινητής τηλεφωνίας, και επιπλέον έγινε και ένας εξορκισμός μετά από απαίτηση των
κατοίκων, δύο αιτίες φάνηκαν σαν πιθανότερες.
Η πρώτη είναι οι πυρκαϊές να
σχετίζονται με αέρια που αναδύονται από το έδαφος καθώς και υψηλά πιεζοηλεκτροστατικά
πεδία που τα αναφλέγουν, που παράγονται εξαιτίας της επίδρασης των κοντινών
ηφαιστείων της Αίτνας ή του Στρόμπολι στα πετρώματα της περιοχής.
Η δεύτερη και πολύ πιθανότερη, είναι η
περιοχή να «λούζεται» κατά περιόδους από έναν σύντομο αλλά ισχυρό
ηλεκτρομαγνητικό παλμό υψηλής συχνότητας.
Ένας τέτοιος παλμός μπορεί πράγματι να
δημιουργήσει υπερτάσεις στα ηλεκτρικά κυκλώματα, σπινθηρισμούς και ανάφλεξη στα
μονωτικά τους ακόμα και αν οι συσκευές δεν είναι συνδεδεμένες στο δίκτυο, με
αντίστοιχο τρόπο που σπινθηρίζουν μεταλλικά αντικείμενα που θα τοποθετηθούν
κατά λάθος μέσα σε φούρνο μικροκυμάτων.
Η προφανής ερώτηση φυσικά είναι ποιά
είναι η προέλευση του παλμού αυτού, και εδώ οι υποψίες στρέφονται στις
στρατιωτικές δραστηριότητες και ειδικά του αμερικανικού Ναυτικού που διατηρεί
σημαντικές βάσεις στη Σικελία, ενώ ο 6ος Στόλος του κάνει συχνά
ασκήσεις στη θαλάσσια περιοχή βόρεια του νησιού.
Μάλιστα, το 2013 (πολύ αργότερα βέβαια
από τα παραπάνω φαινόμενα) ξεκίνησε να λειτουργεί στο κέντρο της Σικελίας μία
από τις τέσσερεις βάσεις στον κόσμο για το σύστημα MUOS, που είναι ένα παγκόσμιο σύστημα κινητής τηλεφωνίας
ειδικά για τις αμερικανικές Ένοπλες Δυνάμεις, που αντί για σταθμούς βάσης
χρησιμοποιεί γεωσύγχρονους δορυφόρους και μεταφέρει επιπλέον από τη φωνή,
εικόνα, δεδομένα και τηλεχειρισμούς.
Το σύστημα MUOS χρησιμοποιεί επίγειες κεραίες ισχυρής ηλεκτρομαγνητικής
ακτινοβολίας (που όμως είναι κατευθυνόμενες και στοχεύουν ψηλά προς τον ουρανό)
και έχει προκαλέσει πολλές αντιδράσεις του τοπικού πληθυσμού που φοβάται για
την υγεία του.
Και παρόλο που όπως προαναφέρθηκε το MUOS δεν ήταν σε λειτουργία όταν ξεκίνησαν τα φαινόμενα, υπήρχαν άλλες
δραστηριότητες παλαιότερων βάσεων του αμερικανικού Ναυτικού στην Σικελία καθώς
και του 6ος Στόλου που θα μπορούσαν να αποτελέσουν μια ρεαλιστική
εξήγηση, αν δεν υπήρχαν την ίδια περίοδο και θεάσεις φωτεινών σφαιρών που
παραπέμπουν σε UFO και μάλιστα φαίνεται ότι παρόμοιες
θεάσεις (και πυρκαϊές) είχαν συμβεί και πολύ παλαιότερα, στο τέλος της
δεκαετίας του 1930.
Τελικά τα φαινόμενα στο Canneto di Caronia μειώθηκαν και σταμάτησαν μετά από μερικούς μήνες (και αφού συνολικά καταγράφηκαν περίπου 400 περιπτώσεις), αλλά
υπάρχουν κάποιες αναφορές για μερική επανεμφάνισή τους το 2014.
Το ενδιαφέρον είναι ότι όταν η επιτροπή
που τα ερευνούσε κατέληξε στο ότι η πηγή των προβλημάτων ήταν πιθανότατα κάποια
ισχυρή ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία μάλλον στρατιωτικής προέλευσης, πήρε εντολή
να σταματήσει τις έρευνές της.
Έτσι λοιπόν, επίσημα το μυστήριο
παραμένει άλυτο.
72. ΗΤΑΝ ΤΟ ΠΥΡΗΝΙΚΟ ΑΤΥΧΗΜΑ ΣΤΟ ΤΣΕΡΝΟΜΠΙΛ ΜΙΑ ΣΥΓΚΑΛΥΨΗ?
H
τεράστια εγκατάσταση του ραντάρ Duga-1, στο Τσερνόμπιλ.
Αυτό ισχυρίζεται η ταινία –ντοκυμαντέρ
«Ο Ρωσικός Τρυποκάρυδος» (The Russian Woodpecker), που κυκλοφόρησε το 2015 και απέσπασε γενικά θετικές
κριτικές.
Η ταινία είναι παραγωγής και
σκηνοθεσίας του αμερικανού Chad Gracia με πρωταγωνιστή τον νεαρό καλλιτέχνη Fedor Alexandrovich, ο οποίος ισχυρίζεται ότι η καταστροφή στο πυρηνικό
εργοστάσιο του Τσερνόμπιλ τον Απρίλιο του 1986 προκλήθηκε κατόπιν «άνωθεν εντολής»,
με σκοπό τη συγκάλυψη της αποτυχίας του γιγάντιου ραντάρ Duga-1 που βρίσκεται στην ίδια περιοχή.
Το ραντάρ αυτό, μία από τις τρείς
συνολικά συστοιχίες που βρίσκονταν στο έδαφος της τότε Σοβιετικής Ένωσης,
λειτουργούσε στα βραχέα κύματα με ισχύ μέχρι και 10 MW και αποτελούσε ραντάρ έγκαιρης προειδοποίησης για
βαλλιστικούς πυραύλους, με ακτίνα δράσης «πέρα από τον ορίζοντα».
Πράγματι, όσο χαμηλότερη είναι η
συχνότητα των ηλεκτρομαγνητικών κυμάτων, τόσο αυτά μπορούν να «κάμπτονται» και
να μην περιορίζονται από τον ορίζοντα όπως τα συνηθισμένα ραντάρ, όμως η χαμηλή
συχνότητα προϋποθέτει και κεραίες τεράστιων διαστάσεων, οπότε η κατασκευή
γίνεται πολύ ογκώδης, βαριά και δαπανηρή.
Η εκπομπή του ραντάρ ακούγονταν στα
ραδιοφωνικά βραχέα σαν μια σειρά από «χτυπήματα» με συχνότητα 10 Hz που του έδωσαν το όνομα «Ρωσικός Τρυποκάρυδος», και μάλιστα
έγινε η αιτία να κυκλοφορήσουν φήμες ότι επρόκειτο για προσπάθεια «mind control» (ελέγχου του νού) από την πλευρά των Σοβιετικών.
Σύμφωνα λοιπόν με την ταινία, το 14.000
τόνων ραντάρ που κόστισε μερικά δισεκατομμύρια ρούβλια και ήταν το «πνευματικό
παιδί» του πολύ υψηλά ιστάμενου στη σοβιετική ιεραρχία V. Shamshin, επρόκειτο να
υποστεί την τελική αξιολόγησή του την εποχή εκείνη, με κίνδυνο να αποδειχθεί η
πλήρης αποτυχία του εκθέτοντας ανεπανόρθωτα (και επικίνδυνα) τον εμπνευστή του
έργου.
Οπότε, σύμφωνα πάντα με το σενάριο, o Shamshin έδωσε τηλεφωνική εντολή στον υπεύθυνο του πυρηνικού
σταθμού να προχωρήσουν σε μία δοκιμή πολύ υψηλού ρίσκου, η οποία προφανώς
πέτυχε τον σκοπό της που ήταν να καταστήσει την ευρύτερη περιοχή εξαιρετικά
ραδιενεργή, και να κάνει πρακτικά αδύνατο τον έλεγχο αλλά και τη λειτουργία του
ραντάρ.
Βέβαια, καθώς οι συνέπειες ενός σοβαρού
πυρηνικού ατυχήματος είναι καταστροφικές και αυτό ήταν πολύ καλά γνωστό, η
θεωρία αυτή φαίνεται ιδιαίτερα τραβηγμένη, τουλάχιστον εξίσου αν όχι
περισσότερο από την αντίστοιχη θεωρία συνωμοσίας που θέλει την αμερικανική
κυβέρνηση να γνώριζε αλλά να μην απέτρεψε την επίθεση στους Δίδυμους Πύργους,
για να έχει τη δικαιολογία να κηρύξει τον πόλεμο στην Αλ Κάϊντα.
Παρόλο όμως που η μυστικοπάθεια και η
γενικότερη νοοτροπία που επικρατούσε την εποχή της Σοβιετικής Ένωσης δεν κάνουν
αδύνατο ένα τέτοιο σενάριο, είναι γεγονός ότι τα σφάλματα που οδήγησαν στην
έκρηξη του αντιδραστήρα Νο4 στο Τσερνόμπιλ είναι γνωστά και έχουν διερευνηθεί
πλήρως, αποκαλύπτοντας έναν συνδυασμό κακής σχεδίασης της εγκατάστασης εξ αρχής,
απομάκρυνσης από το αρχικό πρόγραμμα δοκιμών την ημέρα του ατυχήματος εξαιτίας
ενός τυχαίου γεγονότος, και κακών εκτιμήσεων στη συνέχεια.
Όσο για το σύστημα Duga το οποίο λειτουργούσε ήδη από το 1976, λογικά έπεσε σε
φυσική αχρηστία στα τέλη της δεκαετίας του 1980 με το οριστικό τέλος του Ψυχρού
Πολέμου και την εξέλιξη και πολλαπλασιασμό των ρωσικών στρατιωτικών δορυφόρων
επιτήρησης.
73. ΤΟ "ΜΑΤΙ" ΤΗΣ ΣΑΧΑΡΑΣ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΓΕΩΛΟΓΙΚΑ ΜΥΣΤΗΡΙΑ
Το «Μάτι», όπως φαίνεται από το Διάστημα.
Το «Μάτι της Σαχάρας» ή Richat Structure, είναι μία διαμόρφωση του εδάφους στη δυτική Σαχάρα
(Μαυριτανία) που σχηματίζει σχεδόν τέλειους ομόκεντρους κύκλους, με μέγιστη
διάμετρο 40 χιλιόμετρα.
Η διαμόρφωση αυτή παρατηρήθηκε πρώτη
φορά από το Διάστημα (αποστολή Gemini IV, 1965) και έκτοτε παραμένει ένα σημαντικό σημείο
αναφοράς στη μονοτονία της Σαχάρας για τους αστροναύτες.
Αν και αρχικά είχε θεωρηθεί ότι
επρόκειτο για πρόσκρουση αστεροειδούς, έρευνα στα πετρώματα της περιοχής δεν αποκάλυψε
τα αναμενόμενα χαρακτηριστά πετρώματα μιας τέτοιας πρόσκρουσης.
Επίσης, απορρίφθηκε και η υπόθεση ότι
επρόκειτο για τον κρατήρα παλαιού ηφαιστείου.
Η θεωρία που έχει επικρατήσει σήμερα
είναι πως πρόκειται για διαμόρφωση του εδάφους που δημιουργήθηκε πριν 100
εκατομμύρια χρόνια, την εποχή δηλαδή που η ήπειρος της νότιας Αμερικής
απομακρύνονταν από την Αφρική.
Πίεση μάγματος κάτω από την περιοχή
δημιούργησε έναν γεωλογικό θόλο, ο οποίος στη συνέχεια άνοιξε, και η βροχή (η
οποία αργότερα θα έπεφτε άφθονη στην περιοχή) προκάλεσε διάβρωση σε διαφορετικό
βαθμό στα διαφορετικής σκληρότητας πετρώματα του θόλου, με αποτέλεσμα να
προκύψει η σημερινή εικόνα.
Φυσικά δεν έλλειψαν και οι υποθέσεις
ότι επρόκειτο για την Ατλαντίδα, βασισμένες στην περιγραφή του Πλάτωνα για
περιοχή με κυκλικές εναλλασσόμενες ζώνες ξηράς και θάλασσας, αλλά για τους
επιστήμονες η γεωλογική εξήγηση είναι το ίδιο, αν όχι περισσότερο ενδιαφέρουσα.
To Yonaguni Monument (επάνω) είναι ένας υποθαλάσσιος βράχος διαστάσεων 150 Χ 40 και ύψους
27 μέτρων, με την επάνω σχεδόν επίπεδη επιφάνειά του να βρίσκεται 5 περίπου
μέτρα κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας, στο νησιώτικο σύμπλεγμα που
εκτείνεται νότια από το νοτιώτερο άκρο των ιαπωνικών νησιών.
Η ηλικία του υπολογίζεται σε 20
εκατομμύρια χρόνια και πολλοί βλέπουν στις πολυεπίπεδες επιφάνειες και τις
ευθύγραμμες ακμές του την επέμβαση ανθρώπινων χεριών, με αποτέλεσμα ο βράχος να
αναφέρεται και σαν η «Ιαπωνική Ατλαντίδα».
Όμως υπάρχει γεωλογική εξήγηση για τη
δημιουργία τέτοιων φυσικών σχηματισμών, ενώ ακόμα και η ιαπωνική κυβέρνηση δεν
αναγνωρίζει τον βράχο του Yonaguni σαν τεχνητό έργο.
Στο Bimini, ανατολικά της Φλώριδα των ΗΠΑ και σε βάθος 5 περίπου μέτρων, υπάρχει μια
ζώνη στον πυθμένα που φαίνεται σαν να είναι στρωμένη με ορθογώνιες (αν και
στρογγυλεμένες στις ακμές τους) πλάκες, έτσι ώστε να σχηματίζουν ανάλογα με την
οπτική αντίληψη των υποβρύχιων επισκεπτών, έναν δρόμο ή ένα τείχος (εικόνα επάνω).
Η διαμόρφωση αυτή παρατηρήθηκε πρώτη
φορά το 1968 και ενδεχομένως δεν θα της είχε δοθεί ιδιαίτερη σημασία, αν ο
γνωστός οραματιστής Edgar Cayce δεν είχε προφητεύσει ότι πριν το τέλος του 20ου αιώνα θα
βρίσκονταν η Ατλαντίδα, και μάλιστα σ’ αυτήν την περιοχή!
Βέβαια, όπως και στην περίπτωση του Yonaguni, οι γεωλόγοι δεν βλέπουν τίποτα περισσότερο από φυσική
διαμόρφωση, η οποία πράγματι κάποιες φορές σχηματίζει κανονικά σχήματα.
Οπότε, η Ατλαντίδα μάλλον πρέπει να
περιμένει!
Στo Medicine Hat, στη νότια
πλευρά της πολιτείας Alberta του Καναδά, υπάρχει αυτή η διαμόρφωση του εδάφους που μοιάζει έντονα με κεφάλι
Ινδιάνου με κάλυμμα κεφαλιού.
Παρότι η
εικόνα φαίνεται να σχηματίζεται από ανάγλυφο που ξεπροβάλλει από το έδαφος,
στην πραγματικότητα πρόκειται για διάβρωση του εδάφους που έχει δημιουργήσει
κοίλωμα.
Μάλιστα, η
σύμπτωση της κατασκευής πηγαδιού άντλησης πετρελαίου και του αντίστοιχου δρόμου
που οδηγεί σ’ αυτό, πρόσθεσε και ακουστικά στα αυτιά της «Κεφαλής Ινδιάνου» ή Badlands Guardian, όπως είναι γνωστή η εικόνα που σχηματίζεται.
Η διαμόρφωση
αυτή, με μέγιστη διάσταση περίπου 400 μέτρα, ανακαλύφθηκε τυχαία το 2006 από το
Google Earth, και παρόλο που έχει προκαλέσει ζωηρό ενδιαφέρον για το
ενδεχόμενο να είναι τεχνητή, όλες οι ενδείξεις συγκλίνουν στο ότι έχει προκύψει
από τη φυσική διάβρωση του εδάφους, που στην περιοχή αυτή είναι μίγμα
πετρωμάτων που είναι εύκολα, αν και σε διαφορετικό βαθμό, διαβρώσιμα (αυτό
σημαίνει στα αγγλικά το «badland»).
Η λίμνη
Βαϊκάλη στη νότια Σιβηρία είναι μία από τις μεγαλύτερες λίμνες της Γης και
μάλιστα η βαθύτερη, παλαιότερη και με τον μεγαλύτερο όγκο γλυκού νερού απ’
όλες.
Εξαιτίας της
παλαιότητάς της έχει και ιδιαίτερα αυξημένο πάχος ιζήματος στον πυθμένα της,
που ξεπερνά τα 5 χιλιόμετρα.
Από τη
δεκαετία του ’80 και μετά, παρατηρούνται από το Διάστημα και κατά διαστήματα
σκουρόχρωμοι «δακτύλιοι» σε διάφορες περιοχές της παγωμένης επιφάνειας της λίμνης,
με διάμετρο που έχει φθάσει και τα 4.5 χιλιόμετρα και που για πολλά χρόνια
προβλημάτιζαν τους επιστήμονες για την προέλευσή τους.
Σχετικά
πρόσφατα όμως έχουν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι οι κύκλοι αυτοί σχηματίζονται
από θερμότερο νερό, που ωθείται προς την επιφάνεια από εκλύσεις μεθανίου και
παγιδεύεται κάτω από τον πάγο, το οποίο με τη σειρά του παράγεται από την
αποσύνθεση ζωϊκών οργανισμών μέσα στο παχύ στρώμα του ιζήματος.
Όσο για το
κυκλικό ή δακτυλιοειδές σχήμα, προέρχεται από τις αδρανειακές δυνάμεις Coriolis που βάζουν σε κυκλική κίνηση το θερμότερο νερό καθώς ανεβαίνει
(όπως αντίστοιχα τον θερμό αέρα στους τυφώνες), λεπταίνοντας ή και λιώνοντας
τον πάγο κυκλικά.
Ένα μυστήριο
που βρήκε τελικά την απάντησή του!
74. TI ΠΡΑΓΜΑΤΙ AΚΟΥΓΑΝ ΟΙ ΑΔΕΛΦΟΙ CORDIGLIA?
Οι αδελφοί Achille (1933 – 2015) και Giovanni (1939 - ) Judica – Cordiglia ήταν δύο νεαροί αλλά
υψηλού επιπέδου ραδιοερασιτέχνες από το Τορίνο της Ιταλίας, που έγιναν
παγκόσμια γνωστοί όταν από τα τέλη της δεκαετίας του 1950 άρχισαν να
καταγράφουν τις συνομιλίες των Σοβιετικών κοσμοναυτών με τη βάση τους, και
ειδικότερα όταν φάνηκε ότι σε μερικές περιπτώσεις κατέγραψαν τις τελευταίες
στιγμές των κοσμοναυτών κάποιων αποτυχημένων αποστολών, τις οποίες προφανώς οι
Σοβιετικοί απέκρυψαν.
Σύντομα τα
όργανα που χρησιμοποιούσαν οι αδελφοί Cordiglia έγιναν περισσότερα, καλύτερα και πιο εξειδικευμένα (έφθασε να έχουν
μέχρι 21 κεραίες) και η παρακολούθηση των συνομιλιών από το διάστημα έγινε
πραγματικό επάγγελμα για τους δύο αδελφούς, που χρησιμοποιούσαν και την αδελφή
τους για τη μετάφραση από τα ρωσικά.
Φυσικά
κατέγραφαν τις συνομιλίες και των αμερικανικών αποστολών, οι οποίες όμως δεν
παρουσίαζαν κάποια έκπληξη.
Συνολικά,
μεταξύ των ετών 1960 και 1964 εννέα ηχογραφήσεις υπονοούν κάποιο σημαντικό
πρόβλημα ή και θάνατο, από τις οποίες οι πιο γνωστές και χαρακτηριστικές είναι
οι παρακάτω:
-
Στα τέλη Νοεμβρίου
1960, ένα σήμα SOS σε κώδικα Μορς που εξασθένιζε βαθμιαία μέχρι που
εξαφανίστηκε στο βάθος του Διαστήματος.
-
Στις αρχές Φεβρουαρίου
1961, μια βαριά ανάσα προφανώς από το Διάστημα, που ερμηνεύθηκε από τον γιατρό
πατέρα τους σαν την αναπνοή ενός ανθρώπου με υποξία και κοντά στον θάνατο.
-
Τον Μάιο 1961, μια
κλήση για βοήθεια από ένα διστημόπλοιο εκτός ελέγχου.
-
Το 1963, μια
αγωνιώδης γυναικεία φωνή που δήλωνε φωτιά στο χώρο της και μετά χάθηκε.
Αν και είναι
γνωστή η τάση των Σοβιετικών να κρύβουν τις αποτυχίες τους, κάτι που προφανώς ίσχυε
και για το διαστημικό τους πρόγραμμα, και παρόλο που κάποιοι Δυτικοί
παρατηρητές υπολογίζουν ότι μέχρι το 1967 οι Σοβιετικοί είχαν 11 θανατηφόρα
ατυχήματα σε πτήση ή στο έδαφος, υπάρχουν αρκετά σημεία στις ηχογραφήσεις των
αδελφών Cordiglia που δημιουργούν αμφιβολίες για το αν αυτές ήταν πράγματι από
το Διάστημα.
Κατ’ αρχήν στις
σοβιετικές εκτοξεύσεις μέχρι την εποχή της επιτυχημένης εκτόξευσης Γκαγκάριν
τον Απρίλιο του 1961, δεν χρησιμοποιούνταν διαστημόπλοια ικανά να μεταφέρουν
άνθρωπο (και για αρκετά χρόνια ούτε και αρκετά ισχυροί πύραυλοι για τα βγάλουν
από τη γήινη τροχιά), παρά μόνο μικρόσωμα ζώα.
Έχει
παρατηρηθεί επίσης ότι κάποιες ηχογραφήσεις δεν αντιστοιχούν σε γνωστές
ημερομηνίες εκτοξεύσεων των Σοβιετικών (που δεν γίνεται να αποκρυβούν).
Η γλώσσα και
η φρασεολογία που χρησιμοποιείται στις καταγραμμένες συνομιλίες δεν δείχνει
επαγγελματίες και μάλιστα υψηλού επιπέδου, όπως ήταν οι σοβιετικοί κοσμοναύτες.
Θα μπορούσε ακόμα
να αναφερθεί και το γεγονός ότι μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης δεν
ήλθαν στο φώς στοιχεία που να επιβεβαιώνουν τις παραπάνω περιπτώσεις (ενώ
υπήρξαν παραδοχές για άλλα ατυχήματα του σοβιετικού διαστημικού προγράμματος)
αλλά αυτό δεν αποτελεί απόδειξη, δεδομένης της νοοτροπίας δεκαετιών, οπότε
κάποια στοιχεία μπορεί να παραμένουν κρυμμένα ή να έχουν καταστραφεί.
Το
σοβαρότερο στοιχείο πάντως είναι το γεγονός ότι οι Αμερικανοί και οι σύμμαχοί
τους, οι οποίοι προφανώς παρακολουθούσαν το σοβιετικό διαστημικό πρόγραμμα με
μεγάλη προσοχή και με πολύ πιο αποτελεσματικά μέσα και όργανα, δεν επιβεβαίωσαν
τις καταγραφές των αδελφών Cordiglia, κάτι που θα τους
συνέφερε ιδιαίτερα καθώς είχαν μείνει πίσω στην κούρσα του διαστήματος και
ένιωθαν σαφώς μειονεκτικά και απειλούμενοι.
75. ΜΥΣΤΗΡΙΩΔΗ ΦΩΤΑ ΣΤΟΝ ΟΥΡΑΝΟ.
Τα «αιωρούμενα» φώτα στη Μarfa
του Τέξας.
Σε διάφορες
περιοχές του κόσμου φαίνεται να εμφανίζονται το βράδυ μυστηριώδη φώτα πάνω από
τον ορίζοντα ή στον ουρανό, χωρίς να υπάρχει μέχρι πρόσφατα τουλάχιστον κάποια
πειστική εξήγηση.
Τα φώτα αυτά
εμφανίζονται εδώ και πολλά χρόνια, ενώ σε κάποιες περιοχές έχουν γίνει και
τουριστικό αξιοθέατο.
Οι πιο
γνωστές περιοχές στις οποίες εμφανίζεται αυτό το φαινόμενο είναι:
-Η Marfa στο δυτικό Τέξας των ΗΠΑ
-Το Hessdalen στη Νορβηγία, βόρεια από το Όσλο
-Η περιοχή Min Min στην κεντροανατολική Αυστραλία
-Το Brown Mountain, στο δυτικό τμήμα της Βόρειας Καρολίνα των ΗΠΑ
-Σ’ αυτό το
φαινόμενο αποδίδεται και η εμφάνιση φώτων πάνω από την Ουάσιγκτον DC, τον Ιούλιο του 1952
Τελικά, για
να συντομεύσουμε μια μακριά ιστορία, η εξήγηση φαίνεται να είναι πολύ απλή και
πεζή, ενώ καλύπτει ουσιαστικά και όλες τις παραπάνω περιπτώσεις.
Ανάλογα με
την περιοχή και την φαντασία των επισκεπτών και ερευνητών που έχουν κατά
καιρούς ασχοληθεί, διάφορες ερμηνείες έχουν προταθεί όπως ότι πρόκειται για
φώτα αυτοκινήτων, φώτα προσγείωσης αεροπλάνων, φάρους, γιορταστικά φαναράκια-αερόστατα, σφαιρικούς κεραυνούς, ανάφλεξη
αερίων από πιεζοηλεκτρικά φαινόμενα του εδάφους, UFOs, αλλά έχουν υπάρξει και κάποιες ακραίες κβαντικές ερμηνείες.
Το 2004 το
πανεπιστήμιο του Τέξας έστειλε μια ομάδα φοιτητών Φυσικής για να ερευνήσει το
φαινόμενο στη Marfa και διαπίστωσαν με βεβαιότητα ότι επρόκειτο για τα φώτα
των αυτοκινήτων από τους αυτοκινητόδρομους Νο67 και Νο90, που διασχίζουν την
περιοχή.
Πώς όμως μία
τόσο προφανής εξήγηση ξέφυγε από τους άλλους ερευνητές?
Απλούστατα,
επειδή τα φώτα συνδυάζονται με ένα άλλο φαινόμενο την οπτική διάθλαση, που
κάνει τα αντικείμενα (τα φώτα των αυτοκινήτων στη συγκεκριμένη περίπτωση) να
εμφανίζονται εκτός φυσικής θέσης, ψηλά επάνω από τον ορίζοντα ακόμα και αν στην
πραγματικότητα βρίσκονται πέρα από τον φυσικό ορίζοντα κρυμμένα από την
καμπυλότητα της Γης.
Η διάθλαση
αυτή συμβαίνει όταν κρύος αέρας παγιδεύεται χαμηλά κοντά στο έδαφος και
ζεστότερος αέρας έρχεται και παραμένει από επάνω του.
Στις
περιοχές που παρατηρούνται αυτά τα φαινόμενα, η εδαφική διαμόρφωση (συνήθως
κοιλάδες) και οι τοπικές κλιματολογικές συνθήκες ευνοούν την παραπάνω
διαστρωμάτωση του αέρα, οπότε δημιουργείται διάθλαση που «ανυψώνει» τα μακρυνά
αντικείμενα, γνωστή και σαν Fata Morgana (από το ιταλικοποιημένο όνομα της μάγισσας αδελφής του θρυλικού βασιλιά Αρθούρου).
Υπάρχει βέβαια
και το αντίστροφο φαινόμενο, όταν δηλαδή ο ζεστός αέρας βρίσκεται κάτω από τον
κρύο, και τότε τα αντικείμενα φαίνεται να «βυθίζονται» στο έδαφος, όπως
συμβαίνει με τις «λίμνες» που δημιουργούνται στην άσφαλτο τις πολύ ζεστές
ημέρες.
Στο πρώτο
φαινόμενο αποδίδεται και η βύθιση του Τιτανικού και συγκεκριμένα στην αδυναμία
έγκαιρου εντοπισμού του παγόβουνου (βλ. και το θέμα Νο39 στο Α’ τμήμα αυτού του
άρθρου).
Μερικοί
βέβαια ισχυρίζονται ότι τα περίεργα φώτα υπήρχαν και πριν από την εποχή των
αυτοκινήτων αλλά κάτι τέτοιο δεν είναι επιβεβαιωμένο, εξάλλου φώτα ή φωτιές στο
έδαφος υπήρχαν από πολύ παλαιότερα, αλλά η φαντασία και η μνήμη των ανθρώπων
γίνονται ιδιαίτερα επιλεκτικές προκειμένου να υποστηρίξουν κάτι στο οποίο
πιστεύουν.
Μάλιστα ακόμα
και τα ραντάρ μπορούν να ξεγελαστούν από τη διάθλαση, καθώς τα κύματα που εκπέμπουν
δεν διαφέρουν από τις φωτεινές ακτίνες παρά μόνο κατά τη συχνότητα.
Διαφορετικής
προέλευσης όμως ήταν τα διάσημα φώτα που εμφανίστηκαν στις 13 Μαρτίου 1997 στο
Φίνιξ (Phoenix) της Αριζόνα, και μάλιστα δύο φορές το ίδιο βράδυ.
Τα πρώτα,
γύρω στις 08:30 μμ αποδείχθηκαν αεροσκάφη Α10 της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ
που πετούσαν σε σχηματισμό και σε αρκετά μεγάλο ύψος ώστε να μην ακούγονται, ενώ τα
δεύτερα φωτοβολίδες που ρίχθηκαν το ίδιο βράδυ στις 10:00 μμ πάλι από την
Πολεμική Αεροπορία, και κατέβηκαν πίσω από μια κοντινή οροσειρά.
Εξίσου διαφορετικής προέλευσης ήταν και
η πολύ εντυπωσιακή «φωτεινή σπείρα» που εμφανίστηκε τον Δεκέμβριο του 2009 ψηλά
στον ουρανό της βόρειας Νορβηγίας, έχοντας ένα πολύ κανονικό σχήμα και «εκτοξεύοντας»
μια γαλάζια ακτίνα που φαίνονταν να στόχευε προς το έδαφος (κάτω, πραγματική
εικόνα).
Η εξήγηση δόθηκε μετά από λίγες ημέρες
σε μία σπάνια (σε ειλικρίνεια και ταχύτητα) ομολογία του Ρωσικού Υπουργείου Άμυνας,
ότι δηλαδή επρόκειτο για την αστοχία σε μεγάλο ύψος του τρίτου σταδίου προώθησης
ενός πυραύλου, οπότε η γαλάζια ακτίνα στην πραγματικότητα ήταν το ίχνος των
καυσαερίων του περιστρεφόμενου πυραύλου, με κατεύθυνση φυσικά από το έδαφος
προς τον ουρανό.
Γ. Μεταξάς